快捷导航 
时间：2024-08-26 23:10:21来源：界面新闻
可持续发展并不只有一个方面，它涉及环境、经济和社会等方面。就环境而言，这当然涉及碳排放问题，比如是否破坏了原始森林。2014年俄罗斯索契冬奥会的主办方就在山区建造了设施，2010年温哥华冬奥会也有这样的问题。就经济影响而言，一个国家还要考虑是否有必要花那么多钱，法国真的需要开发巴黎吗？还是说这些钱最好用来开发巴黎的其他地区？还有社会层面，巴黎在奥运会开始前进行了一系列宣传工作，把那些“不受欢迎”的人——比如乞丐——送到其他地方，这样记者就看不到他们了，巴黎市民们也因为无法自由行动而感到不安。这就是所谓的“美化”，临时用一块美丽的布遮盖起所谓“丑陋”的建筑或人群。
当地时间2024年8月6日，法国巴黎，人们在巴士底广场为移民和无家可归者搭建帐篷营地。一些移民在奥运会前遭赶出了原来的营地。这次行动是由乌托邦协会领导的。几个月来，各协会一直在谴责奥运会筹备期间发生的社会清洗。图片来源：视觉中国此外还有能否抗议的问题。许多届奥运会都出台新的立法来阻止人们利用奥运会进行街头抗议。事实上，即使是运动员也要与本国的奥委会签署合同，合同里规定他们不能嘲讽或奚落主办国，也不能做出有损自己国家形象的行为。所以，奥运会不仅仅关于它正在发生的一切，它也从不属于巴黎，国际奥委会才是这场活动的所有者。
奥运会从某种程度上来说是一个连锁企业，就像麦当劳那样——洛杉矶和意大利都是其中的一份子，都在为奥运做准备。除了夏季奥运会和冬季奥运会，首届电子竞技奥运会将于2025年在沙特阿拉伯举办，此外还有青年奥运会、青年冬奥会等等。
界面文化：所以我们既要考虑到奥运涉及的方方面面，又要考虑时间的维度。
艾莱妮·狄奥多拉基斯：是的，其实还有地理的维度。为奥运会建造的设施不仅位于巴黎，也位于其他地方，比如举办冲浪比赛的塔希提岛就存在关于临时建造的裁判塔是否会影响当地环境的争议。所以，“多维度”（multi-dimensional）的视角很关键，它涉及多重主题和多个时间地点。
我们也要面临气候和环境危机，整个世界都在升温，虽然奥运会有一些环保元素，但既然气候变化意味着我们应该减少不必要的活动，那么我们还要提出一个伦理或哲学问题——这些体育赛事是多余的吗？奥运赛事本身是重要的吗？毕竟它还促进了一些其他东西，比如和平的理想、互相理解以及国际合作。这是一个非常复杂的问题。
因此，巴黎的确做出了一些努力，但是做出评判还为时过早。我们要看看之后的动向，可能会出现新闻说某些举措实际上并不可持续，或者拆除临时设施要花很多时间。我们还需要大量的数据，要谨慎地对待信息来源，无论是谁提出“最环保”的说法，都要问问他们的依据是什么。
02 在传统和现代的二分法中，奥运会仍位于传统那边界面文化：你说的许多方面都值得深入探讨。首先让我们回到“机会成本”的问题，正如你所说，巴黎为环保做出了值得嘉奖的努力，但是另一方面，许多流浪汉也因此遭驱逐出城市，警方也在打击性工作者。“驱逐不受欢迎的人”一定是奥运无法避免的弊病吗？
艾莱妮·狄奥多拉基斯：这也是一个好问题。不仅是流浪汉，很多租客也面临这些问题。比如，在温哥华，很多人住在“多户建筑”里，每个房间住一个人，大多数是穷人。奥运期间，政府把他们赶走，想把房子租给能付更多钱的游客，于是收入较低的人也会受到影响，因为房租会随之上涨。雅典也发生了这样的事情。
这的确是不可避免的，也是机会成本的一部分。我的一篇论文（注：《The problem with sporting mega-event impact assessment》，收录在《Global Corruption Report: Sport》一书）讨论过这个问题，关于大型体育赛事中的赢家和输家。比如本地企业受惠于奥运会、得到更多客户，但是话又说回来，如果是大公司跟奥运会签了合同，本地的小企业就会失去机会。作为观察者，我们需要考虑大环境，考虑哪些人会受到投资者、政府所做的各种决定的影响。
摄影师拍摄《巴黎欢迎你》系列组照迎接奥运会：当地时间2024年5月30日，法国巴黎里沃利街，通用汽车纪念品商店的老板加利在她的商店前。图片来源：视觉中国
