时间:2024-06-20 00:19:16来源:界面新闻
徐鲁青:这就联系到了。在流水线的娱乐工业系统中,巨星恰恰不是由一个标准的程序化步骤打造的,而是这个人身上有着许多不可控或者说漏洞的地方,你无法预估这个漏洞是会增加其魅力还是变成其缺点。“内疚粉”也是上述现象之一,粉丝发现了这个人身上的一些缺陷,对ta产生攻击,然后又发现这个人原来不是这样的,转而转向一种内疚的情绪,这种内疚会为这个人带来更多的人格魅力。在造星工业中,个人身上拥有不可控的缺陷和漏洞不一定是一个缺点,反而为个人后续的发展增添了更多的可能性。
潘文捷:刚刚清露提到,是不是经过一番舆论翻转,原来黑红的人经过洗白变成一个大家比较喜欢的人之后,粉丝会变得格外坚固。我在想,如果大家认识这个人的顺序是相反的,先认识好的那面,然后再认识黑的那面,观感就会完全不同。王力宏接受鲁豫采访时,鲁豫就谈到,王力宏这个人形象特别积极,阳光向上,身边任何负面的东西都没有,这样的人设太完美了,一旦人设坏掉,整个人就会崩塌,后来发生的事情大家都知道了。一旦人设过于完美反而不太容易让大众接受,口碑一旦崩坏就很难再拯救回来。
“内疚粉”的例子还有很多,除了刚才提到的周一围和孙丞潇之外,付辛博、孙楠也都挤进了“愧疚粉”赛道。我自己也经历了这样的过程。当年孙楠在直播中突然无故退赛后我就对他没有好感,但是当他今年回到《歌手》舞台,凭借一首《拯救》拿了第一,舆论立刻就反转了,还有人说“孙楠拿的是熹妃回宫的剧本”,最后的实力瞬间也让很多人变成了他的“内疚粉”。
内娱最近看到有“内疚粉”的好像都是男性艺人,走黑红路线的女明星就很少有人完全地翻转舆论,好像大众对男性艺人相当宽容。比如,尽管周一围已经完成形象翻转,但他跟女助理共同吸管喝同一杯奶茶,或者他谈论朱丹时不认可她演技这样的事实也是存在的,是否就因为他做了一些比较可爱贴心的事情,过去的形象就完全就可以颠覆。
董子琪:我觉得跟“内疚粉”相比,“粉转黑”的情况好像更多。如果你一开始就是某个人的黑粉,那光是耐心地看完他的表演这件事就很难了。对于你讨厌的东西,你是不会想去了解的吧,就像孙吧这样厌女的地方,他们经常讲两性地狱笑话,却根本不了解女性,但是他们就是想要维持这种不了解的状况。所以我觉得“粉转黑”比“黑转粉”更容易一点,换言之,如果有“黑转粉”,那说明这个粉丝还是相当有自我反思的能力的,会肯根据实际情况调整自己的认知。
我想到两个“粉转黑”的例子:明星基金经理蔡嵩松和葛兰,虽然他们不是娱乐圈的,但也经历了娱乐化的造星和崩塌过程。之前,蔡嵩松、葛兰因为年轻有为和好业绩成为明星基金经理,葛兰甚至一度遭称为“葛女神”。后来,蔡嵩松管理的基金业绩波动较大,引发了投资者的不满和戏谑,遭调侃为“菜狗”;“葛女神”也因为业绩下滑变成了“葛大妈”,对于女性基金经理的谩骂会更加严重。不同于艺人和粉丝之间较为松散的联系,基金经理和客户之间的利益捆绑更加紧密,因此翻转也就更加强烈,在这两位身上看到的爱恨情仇也更加明显。
02 网络骂战:极端话语下的事实失真潘文捷:不知道大家有没有这种感受,公众人物遭批评的点多种多样,甚至有时候是意想不到的。很多时候我们讨论公众人物,好像讨论的都是他们的私生活,不论是朱丹周一围,还是金莎和孙丞潇,有一部分人非常关注亲密关系,甚至可以说是拿着放大镜找人家在男女关系上面有没有道德瑕疵;除此之外,还有人持着非常“爱国”的心理,例如一些明星在没有转发宣传类的重要微博时可能被到强烈的攻击。
董子琪:文捷说了一个非常重要的点——所有人都可以骂别人,所有人都可以遭骂。《大不敬的年代》一书就研究了中国近代文化中的幽默讽刺文学和骂人文学,作者引用了其他学者的研究发现,1920-1930年间,辱骂成了文学杂志的常规,文学杂志里不完全是“就作品论作品”,而会上升到人身攻击层面,这已经变成了当时的一种潮流。当时很多进步人士拍手叫好,因为他们认为所谓的积贫积弱是雅文化和士人没有力量造成的,谩骂以及底层人物的粗俗语言更具有力量和进步意义,谩骂是民主精神对精英精神的攻击,是治疗中国文学顽疾的一味良药,所以它更受写实主义的青睐。
《大不敬的年代》