融易新媒体
快捷导航 融易新媒体
主页 > 科技 > IT业界 >

马斯克很可能不再“嫌弃”激光雷达了

时间:2024-05-09 03:19:15来源:界面新闻

当地时间5月7日,美国激光雷达上市公司Luminar在财报中透露,特斯拉成为其2024年第一季度最大的客户,贡献了该公司10%以上收入。按照财报公布的数据计算,特斯拉购买了超过210万美元的激光雷达

激光雷达是智能驾驶感知领域中常见的传感器之一。在目前的智能驾驶行业,主要有以激光雷达作为主传感器的路线和以摄像头作为主传感器、舍弃激光雷达的纯视觉路线两种。毫米波雷达则通常作为辅助传感器出现。

特斯拉遭视为纯视觉路线的领军者。该公司CEO埃隆·马斯克曾不止一次公开表达过对激光雷达的“不满”。

早在2015年,马斯克就称激光雷达对于自动驾驶汽车来说毫无意义此后在2017至2019年,他多次表达了类似观点,不断抛出“激光雷达很差劲,他们会抛弃激光雷达记住我的话,这是我的预测”,“激光雷达昂贵、丑陋、没有必要”,“任何依赖激光雷达的公司都可能无疾而终,傻子才用激光雷达等言论。

2021年起,在马斯克的带领下,特斯拉也确实一直在走纯视觉路线,是首个将纯视觉自动驾驶方案应用量产车型的公司。这也带动国内一众智驾公司和车企投入纯视觉的大潮。

对于高阶智能驾驶,激光雷达和纯视觉路线遭讨论最多的区别在成本方面。如果选择装配激光雷达,由于其硬件价格较高,车辆在BOM(物料)成本上的支出就会变高;如果选择纯视觉,BOM成本会显著降低。

不过,纯视觉路线虽然在硬件上省了钱,却会增加智驾系统软件开发的成本。

毫末智行告诉界面新闻,激光雷达方案可以更好提高感知的稳定性,弥补视觉感知算法的一些问题。纯视觉感知方案对软件研发的要求更高,前提投入会更大,这些需要在未来随着大规模量产而摊薄成本。

“不是每一个车企都是特斯拉。”有激光雷达行业从业者对界面新闻直言,由于选择纯视觉路线的开发成本巨大,从去年下半年开始,国内很少有智驾公司和车企选择坚持做纯视觉。

马斯克此前在社交平台发文称,特斯拉今年将在AI训练和推理方面投入约100亿美元。除了资金和庞大的算力支持以外,今年4月,特斯拉汽车FSD(Full-Self Driving,完全自动驾驶)系统累计行驶里程已达10亿英里,断层超越其他企业,这为特斯拉带来了大量真实数据以训练自动驾驶模型。

“激光雷达像一个‘作弊武器’,用它可以让你的ADAS(高级驾驶辅助系统)能力提升2年,在很多场景下它能提升10倍以上。”国产激光雷达厂商禾赛科技联合创始人及CEO李一帆曾表示。

那为何马斯克此前会如此“嫌弃”激光雷达呢?

前述激光雷达行业从业者告诉界面新闻,在特斯拉进行路线选择时,单颗激光雷达的价格就高达1000多美金并且体积大,性能也没有达到现在的水平。如今激光雷达的价格大幅降低,甚至国内有厂商做到了千元级别,体积也在不断减小,性能则在提升。

他认为,如果从成本角度考虑,大家会在传感器之间去做取舍,但当成本降低到一定水平,和高端摄像头所差无几,或者说从成本和所带来的系统增益来看,激光雷达达到了一个比较高的性价比,那么企业一定会希望将激光雷达纳入系统。


近期热点

马斯克很可能不再“嫌弃”激光雷达了 05-09

打压继续收紧,美国撤销高通英特尔向华为出售芯片的许可证 05-09

超长10年官方质保,易车鲨壳升级售后服务能力 05-09

滴滴企业版:平日帮公司省钱,假日帮员工省钱 05-09

华为苹果同一天发布新平板,是巧合也是“硬刚” 05-09

热门文章
热点 热点追踪 网站首页 热点 观点