时间:2023-10-30 10:05:02来源:新媒体
云南首富李晓明家族的异常举动遭指变相减持套现,引发外界质疑。
9月30日,深交所向恩捷股份下发关注函,要求说明是否存在损害上市公司及中小投资者利益的情形。
监管关注函源于恩捷股份发布的一则收购通告。9月28日晚间,恩捷股份通告,拟出资26.13亿元向关联方收购控股子公司4.78%股权。
备受质疑的是,本次收购的溢价率高达3.71倍,且没有业绩承诺,交易对方为恩捷股份实际控制人李晓明家族成员。因此,市场质疑恩捷股份本次交易存在利益输送行为,也是实际控制人家族成员变相减持行为。
长江商报记者发现,今年上半年,恩捷股份实现的归属于上市公司股东的净利润(以下简称“净利润”)下降逾30%,这是其时隔两年再现中期净利润下降。
二级市场上,恩捷股份股价跌得很惨。2021年9月14日,是其股价巅峰时刻,最高达319元/股,今年9月29日的收盘价为59.90元/股,累计跌幅达80%,对应的市值蒸发了超2200亿元。
交易所问询收购合理性
恩捷股份的一则通告,暗含利益输送嫌疑。
根据通告,融易新媒体消息,恩捷股份拟以自有及自筹资金收购Yan Ma、Alex Cheng持有的上海恩捷新材料科技有限公司(以下简称“上海恩捷”)3.25%股权及1.53%股权(对应注册资本1859.5766万元),双方在评估值的基础上协商确定本次交易总金额为26.13亿元。本次交易完成后,公司将持有上海恩捷100%的股权。
本次交易存在多处异常。本次交易对方中,Yan Ma为恩捷股份实际控制人李晓明家族成员,且过去12个月内曾担任公司董事。Alex Cheng在过去12个月内曾担任恩捷股份董事,Yan Ma、Alex Cheng为公司关联方。
今年7月19日,恩捷股份曾通告,董事会近日收到YAN MA和ALEX CHENG提交的辞职报告。这意味着,本次收购距离Yan Ma、Alex Cheng辞职仅相差两个月左右。Yan Ma1981年至1990年任职于昆明延安医院,2011年4月后任恩捷股份董事。Alex Cheng2012年2月至2019年6月任上海恩捷总经理,辞职前任恩捷股份董事、高级副总裁。
那么,二人的辞职是否为本次收购埋下的伏笔?
市场关注度最高是还是溢价交易。本次交易以 2023 年 4 月 30 日为评估基准日,采用收益法评估,股东全部权益评估值为547亿元,评估增值约431亿元,增值率371.58%。
恩捷股份曾多次收购上海恩捷股权。 2021年 6 月 21 日,公司曾披露,拟作价23.42亿元元向Yan Ma、Alex Cheng 收购上海恩捷相同比例的股权。公司还曾于 2020 年 7 月 25 日通告,作价 4.9 亿元从非关联方TanKim Chwee、殷洪强处收购上海恩捷 5.14%的股权,当时的增值率约为190.67%。
据此计算,三次收购,上海恩捷的估值分别为95.33亿元、489.96亿元、546.75亿元,估值增长惊人。
与估值大幅增长不相匹配的是,上海恩捷营收和净利并未对应大幅增长。2020 年至 2022 年,上海恩捷分别实现营业收入 26.48 亿元、64.37 亿元、109.96 亿元,净利润 9.62亿元、25.75 亿元、38.74 亿元。上海恩捷 2023 年上半年营业收入 48.00 亿元,同比下降 4.65%,实现净利润 13.49 亿元,同比下降 29.52%。
今年上半,在营业收入和净利润双降的情况下,估值仍然在增长,是否合理?
一个巨大差异是,2020年的交易属于非关联交易,2021年及本次交易均为关联交易,估值及增值率悬殊明显。
共2页 [1] [2] 下一页