时间:2023-02-04 22:19:02来源:互联网
过去一年,随着“降本增效”取得了一定的效果,蛰伏许久的爱奇艺开始盼望起了春天。
在此背景下,从去年末的会员提价,到年初开年爆款《狂飙》,以及完成新融资,爱奇艺似乎攒出了"三令箭",箭头齐发,以此刺激增长,告别“冬眠”。
其中,《狂飙》自开播以来,一路狂飙,成为了2023年一大现象级爆款剧。然而,就在《狂飙》完结之际,爱奇艺却因“限制投屏”身处舆论洼地,迎来了“悲喜交加”的时刻。
而这,或许只是爱奇艺“倒春寒”的一个缩影,从其业务情况来看,爱奇艺距离所谓的“良性循环”尚有不小差距,"三令箭"能否发挥其威力亦是问号。对渴望春天的爱奇艺而言,“复苏”一事,任重而道远。
爆款撬不动生态开年爆款,无疑为沉沦已久的爱奇艺,打了一针鸡血。
相比过去某些靠演员个人流量撑起来的“伪爆款”,《狂飙》剧本扎实,一环扣一环,演员演技精湛,不仅观众口碑爆表,就连一向严苛的豆瓣用户,亦为其打出了鲜见的高分。而这,对爱奇艺而言无疑是一大幸事。
一直以来,优质独播内容都是长视频玩家赢得竞争的关键,这一度激起了各平台早年间的烧钱大战。只是,随着行业步入存量竞争,不计成本投入的草莽时代已然逝去,盈亏成为了各玩家自审的新基准。
新的竞争语境下,玩家们不得不缩减内容开支,放缓节奏。长视频平台的内容竞争逻辑,亦从过去的“打群架”,逐渐转变为了当下的“单挑”。
而复盘长视频玩家的春节档战事,腾讯视频《三体》虽一度处于领先,但或许是科幻题材的限制,榜首还没坐稳便被现实主义的《狂飙》反超。截至当下,就话题度来看,爱奇艺的《狂飙》无疑战胜了腾讯视频《三体》、优酷《乡村爱情15》、芒果TV《去有风的地方》等一众对手,拿下了开年战役的胜利。
而这,对于身处困顿期的爱奇艺而言,尤为关键。于长视频平台而言,爆款内容的价值,不仅在于数据层面的播放量、会员订阅量提升,更多在于其对平台影响力的加成。以Netflix为例,从早年的《纸牌屋》,到《黑镜》《爱死机》再到《鱿鱼游戏》,每一波爆款内容都能在一定程度上助其突破存量限制,升至新的高点。
只是,Netflix的逻辑,对爱奇艺不一定有用——相较于Netflix,爱奇艺自制内容池较浅,即便能通过爆款剧短期撬动会员订阅,会员留存亦是问题。一个简单的例子,一个颇爱悬疑类型的用户,被《狂飙》吸引而付费,但当其追完《狂飙》后,能消费的仅有《罚罪》等为数不多的同类型剧集。
换言之,用户认可内容,并不意味着用户认可平台,《狂飙》所撬动的增量,很可能只是用户对爆款内容的“单次付费”,很难长期持续。而降本求生的爱奇艺,亦无法稳定的输出高质量爆款内容。此外,就目前来看,内容的终点依然是短视频——不止用户时间,广告收入亦在向短视频迁移。
在此背景下,爱优腾均深陷矛盾——不以自制内容保证竞争力,很可能沦为下一个“搜狐视频”,而持续为精品内容烧钱,则面临着盈亏的考验。因此,爱奇艺除了勒紧裤腰带度日,亦在急于“补血”。
只是,可供爱奇艺打出的手牌,已经不多了。从过去数季度财报来看,广告收入作为营收的一大源头,正在滑坡;会员数增长所提供的增量亦十分有限。基于此,爱奇艺不得不将目光转向一亿的会员大盘,通过会员提价为自身“补血”。
提价是把双刃剑对爱奇艺而言,会员提价并不是什么新鲜事。去年12月,爱奇艺延续了头两年的习惯,在年末宣布会员再度提价。尽管基础价格未变,但连续付费价格却迎来了不同幅度的上涨。
对此,爱奇艺曾在2021年会员提价时阐述过其动机:“视频平台的会员订阅价格一直偏低,这一现象已影响到了行业的健康发展。”而在最近一期财报电话会议上,“增加会员贡献的平均收入”亦被纳入了其会员服务收入的核心业务策略。
客观地说,爱奇艺并没有说谎,放眼全球,爱优腾会员价格其实并不算高。历经多轮提价后,Netflix标准版订阅价格为15.99美元/月, 而Disney+、AppleTV+则分别为10.99、6.99美元/月。对此,有业内人士表示,相对于海外视频平台,剥除收入、地区差距,国内视频平台价格仍然偏低。
但正如前述所言,爱奇艺当下的内容生态不仅难以撑起留存,亦难撑起提价。翻看社交媒体,用户吐槽的焦点并非提价本身,而是“德不配位”。换言之,找会员基本盘要增长的打法是一把双刃剑,不仅会损害用户心智,甚至还可能提升退订风险。