快捷导航 
时间：2020-06-03 18:05:44来源：融易新媒体
一季度净利下滑208%。
“123、123、123……”5月28日清晨，安徽省合肥市高新区皖水路589号，一间50平米未开灯的会议室内，响起整齐划一的撞门声。一分钟后，门外30余人撞开大门，门内外数十人开始交锋，一场上市公司与大股东之间的夺权战正“激烈”上演。
在微博认证为秦皇岛煤炭网资讯中心主管的安某提供的视频中，时间财经看到了上述场景。5月28日上午，安某曾连发2条微博爆料，称安徽皖通科技股份有限公司（下简称“皖通科技”）董事长李臻雇佣打手殴打大股东成员，并表示“大股东方被打伤，血迹斑斑，李臻也太狠了”。
安某提供现场视频还显示，现场数十人皆为男性，有人高喊：“不是公司员工，带了管制刀具，打人了！”随后，一名黑衣男子被多人拉拽至门外。
但皖通科技完全否认了这种说法。28日晚间，皖通科技在官网发布《情况说明》，称公司持股13.73%的大股东南方银谷科技有限公司(以下简称“南方银谷”)，指使20余名不明身份人员强行占领公司会议室，并采取自残方式拒绝离开，在双方“战事升级”至派出所后，南方银谷在派出所门口殴打了皖通科技公司行政人员。
“双方说法不一那就等派出所结果，我们相信法律。公司行政人员没有受伤，但被吐了口水还被踢了一脚。”皖通科技董秘办工作人员对时间财经表示。
随后，时间财经也联系了合肥市公安局高新技术开发区分局蜀麓派出所，电话一直处于通话中并未接通。不过，中国政法大学博士孙宏臣律师对时间财经表示：“双方纷争属于聚众斗殴，如果验证伤势属于轻伤级别以上，就属于故意伤害罪”。
面对公司长达近3个月股东纷争，越演越烈下，该如何收场?“这些都是南方银谷挑起来的，公司这种不稳定状态可能要大股东寻得一个平衡后才会消停吧。”这个平衡点是什么，在哪里？“我们也不知道，你应该去问南方银谷。”皖通科技如是回答了时间财经。
随后，针对上述问题，时间财经多次联系南方银谷，融易新媒体，相关工作人员表示需要找可以对接的同事解答，截至发稿，时间财经未获回复。
“心腹”倒戈
事情要回溯到今年3月5日，在皖通科技董事李臻，王辉、周艳提议下，皖通科技实控人周发展被罢免董事长职务。值得注意的是，在上述罢免周发展议案中，同样来自南方银谷的董事廖凯、甄峰临阵倒戈，使得周发展在上市公司董事会中的势力大大削弱。
几天后，廖凯被选为新董事长，最初反对罢免周发展的独立董事罗守生对此却投了赞成票。故而，只周发展1人对廖凯的履新给出反对票，其表示：“董事长之职应由德才兼备、包容大度之人担当。”
周发展曾与廖凯、甄峰两人均签署协议，约定为一致行动人。但实际上，皖通科技内斗至今，廖凯、甄峰二人与周发展基本在皖通科技董事会议案的投票中意见相左，行动也背道而驰。据证券日报此前报道，作为南方银谷股东，甄峰在独立财务审计过程中发现该公司存在财务规范管理问题，这些问题影响其资本化进程。
在后续皖通科技回复深交所问询函中，罢免理由为周发展任职期间从事了超越其职权范围的行为，对公司生产经营及董事规范履职产生不利影响。包括不履行程序与企业擅自签合同1600万元，将总金额近400万企业务合同拆分6 份与同一控制人下三家企业签署等。
时间财经留意到，皖通科技于去年底曾与法智金集团有限公司（下称“法智金”）签署合作协议，拟在高速公路、港口航运等领域进行战略合作。随后双方在2020年初签署2份具体协议，涉及金额1680万元。但据合同服务内容显示，法智金只要提交设计方案，就可获得70%的款项。在违约金达到合同额5%时，“甲方有权解除合同，但不得要求乙方退还甲方此前已支付的款项。”
罗守生在陈述反对南方银谷提起此次5月28日临时股东大会意见时表示，“公司与法智金公司签订两份有悖常情的合同，有必要加强对周发展先生权力的制约。”
而在列出上述罢免周发展的原因时，皖通科技还曾补充表示，“对于公司员工反映的公司原董事长周发展的其他问题，公司正在进一步核实中。”
时间财经留意到，有匿名用户曾在皖通科技罢免周发展后第二天，在知乎发帖《“职务侵占”、“包养⼥员⼯”，周某某被罢免并不冤？》表示，作为南方银谷一致行动人的廖某和甄某都意外投出反对票，市场上都在同期周某，但皖通科技披露信息太少。据该爆料，南⽅银⾕周某某存在职务侵占、通过皮包公司走账、私下与⼥员⼯有染等⾏为，董事会形同虚设。认证为南方银谷科技有限公司的账号为该匿名账户的唯一关注者。
二次违规？
5月初，廖凯上任2个月后辞职，由李臻接任皖通科技董事长一职。对于李臻接任，周发展也指其“能力不足，德不配位”：在担任副董事长期间有涉嫌行贿二级公司会计人员，以及刚当上副董事长，就筹划贱卖上市公司资产。对于李臻行贿一事，上述皖通科技工作人员则表示：“这是一面之词，李臻已经在法院提起诉讼了。”
或是急于拿回主动权。5月上旬，周发展控制的南方银谷，以持股10%以上股东身份提请皖通科技董事会审议于5月28日召开临时股东大会，进而改组皖通科技董事会。但皖通科技董事会认为，部分议案事项不明确，这令南方银谷决定自行召开股东大会。随后，就上演了南方银谷在《深圳商报》刊登的自行召集并召开临时股东大会的通知，并于5月28日上午演变为双方冲突事件。
