“豫酒老大”宋河酒业陷破产危机：或有大资本进入，“内外夹击”前景迷离

北京盈科(成都)律师事务所肖登国律师和肖微律师对蓝鲸财经记者表示，根据《企业破产法》第七条的规定，企业自身可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。企业的债权人可以向人民法院提出对债务人（即涉破企业）进行重整或者破产清算的申请。依法负有清算责任的人在企业已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，融易新媒体，应当向人民法院申请破产清算。

根据天眼查所示，该破产案件是由宋河酒业自行向法院提出的。法院进行破产审查后一般会有两个结果：一是受理。如法院受理破产申请，将做出受理破产裁定，裁定受理的同时应当指定管理人。二是不受理。法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达宋河酒业并说明理由。宋河酒业对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

宋河酒业一旦进入破产重整程序，对于其员工将有何影响？

肖登国律师和肖微律师指出，破产程序正式启动，法院将即时指定管理人，管理人将依法启动进行接管和调查企业，对债权进行申报通知、登记和审查，组织召开债权人会议，管理和处置资产，破产财产分配等工作。根据宋河酒业经营情况，由管理人在第一次债权人会议前决定是否继续经营，以及管理人有权决定宋河酒业内部管理事务，包括是否继续聘用企业员工。如宋河酒业欠付职工工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，那么形成职工债权，由管理人自行调查后进行职工债权公示，公示无异议后报人民法院裁定确认，并依法进行分配。

经销商与宋河酒业形成了合同关系，对于他们的影响需要区分合同履行情况。

肖登国律师和肖微律师表示，管理人对破产申请受理前成立而宋河酒业和经销商均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行；如一方已履行完毕合同，就不存在管理人有权解除或继续履行的问题，仅需核实宋河酒业与经销商之间债权债务关系情况，如宋河酒业对经销商形成债务，则经销商依法向管理人申报债权，经管理人登记和初步审查，报债权人会议核查无异议后，法院裁定确认，并依法进行分配。如宋河酒业对经销商形成债权，则由管理人代表宋河酒业依法向经销商追索。

或有大资本进入

作为豫酒老大，宋河酒业的现状着实令人唏嘘。

宋河酒业历史悠久，1968年，鹿邑县人民政府为了挖掘文化遗产及悠久酿酒技艺，将二十余家较大的酿酒作坊进行联合，以宋河之滨原有枣集酒坊为基础，建立了国营“鹿邑酒厂”，并于1988年更名为宋河酒厂，旗下涵盖“国字宋河”、“宋河粮液”和“鹿邑大曲”三大主导品牌。

上世纪90年代，“东奔西走，要喝宋河好酒”的广告语传遍大江南北，宋河酒厂迎来了销售高峰。

但到了2002年前后，企业经营陷入困境，改制被视当时的最佳出路。

辅仁集团便在此时登场，以85%的股权正式控股宋河酒业。彼时，宋河酒业营收只有1.27亿元。此后宋河酒业实现了快速发展，2012年，宋河酒业营收突破22.5亿元。

2012年年，白酒行业进入了深度调整期，宋河酒业也再度萎靡。

2019年，辅仁药业账面18亿元却拿不出6000多万分红财务爆雷，连带着宋河酒业也深陷危机，陷入多起诉讼，甚至被曝出停工欠薪占货款。

知趣咨询总经理、白酒分析师蔡学飞对蓝鲸财经记者表示，可以乐观地看待宋河酒业此次破产重整，但对于破产重整后企业的发展问题，需要慎重思考。

有传闻称，此次重整由河南资产管理有限公司主导，宋河酒业将抵债辅仁，直接变成白酒股，司法重整已签条约，但该说法未得到确认。

据媒体报道称，目前比较明确的是，宋河酒业正在做资本或股权重整，或将有大资本进入。此外，政府深度参与了重整。