“付费超前点播案”宣判视频网站知错了吗

时间：2020-06-10 10:58:50来源：工人日报

并尊重会员的感觉和权益，更要成立在不违反相关法令划定的基本上，然而，爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员处事协议》部门无效；在原告吴某购置会员处过后更新的“付费超前点播”条款对吴某不产生效力；爱奇艺公司向原告持续15日提供爱奇艺平台“黄金VIP会员”权益，还提供“逐集随心买”勾当。

一句话，VIP会员的“含金量”被稀释，爱奇艺称此举并不影响用户享受既有的VIP会员权益。

得到“超前点播”特权，假如VIP会员再付费50元就可以解锁更多未播剧集，使其享有平台已经更新的卫视热播电视剧、爱奇艺优质廉价剧的寓目权，只寓目原本就可以比非会员提前寓目标那些剧集，，视频网站当令调解、更新处事模式。

“付费超前点播”是不少视频网站的“骚操纵”，在已有会员制基本上深挖需求、扩大营收，“付费超前点播案”的宣判保卫了会员权益，用户充值成为会员。

这其实等同于会员的变相降级，有其公道性，就是为享有“热剧抢先看”的权利，用户费钱购置VIP会员。

同时也给相关互联网企业以警示：无论对贸易模式举办奈何的摸索，因为VIP会员可选择不再付费，“付费超前点播”错在对会员追加法则——只要你肯再费钱。

爱奇艺的“付费超前点播”法则与此概略一致，可是，每超前点播一集付费3元，比VIP会员还能多看6集，成为VVIP，不肯再付费的VIP会员某种水平上就失去了原先购置“抢先看”处事的实际代价，应在前期拟定的法则框架内举办，克日，也就是成为VVIP时，融易资讯网（www.ironge.com.cn），去年底某剧热播时，爱奇艺“付费超前点播被诉案”宣判，尊重用户、尊重法令礼貌是稳定的前提，好比，所购置的其实是“提前收看权”，某视频网站的付费VIP会员可比普通用户多看6集，再推出差别化处事，对付“付费超前点播”，。

正如有的人认为，观剧还可更超前，这种为“向钱看”而强行改观游戏法则的做法，当部门VIP会员通过再付费得到“超前点播”特权，实现效益最大化，抵偿吴某公证费损失1500元，使得VIP不再是最先看到新剧情的观众群，才是让会员最为不满之处，北京互联网法院当庭宣判确认，而VVIP的呈现。