快捷导航 
时间：2022-12-09 22:00:02来源：新媒体
从2019年头的MWC到如今，折叠屏的贸易化已经走过了近4个年初，融易新媒体，各大Android阵营手机厂商也连续推出了折叠屏机型，但苹果的折叠屏iPhone却至今还杳无音信。日前有爆料信息显示，为制止攻击现有的iPhone机型，苹果方面大概会率先推出可折叠的iPad系列产物试水。有传言称，苹果正与面板厂商相助研制10英寸的可折叠屏幕，并用于代替现有的iPad mini产物线。
“可折叠iPad将给苹果带来一个进修应用相关技能的时机，并为iPad‘注入新的生命力’”，这是外洋媒体对此给出的评价。
不行否定的是，折叠屏机型确实是今朝移动设备在产物形态上最具前瞻性的摸索，但用在平板电脑机型上却是头一回传闻。而原因也很简朴，折叠屏手机的呈现是顺应了大屏化的潮水，用更小的设备体型调换了更大的可视面积，以及更强的多任务处理惩罚本领。
但问题在于，iPhone对付苹果来说实在是过分重要，而且Android阵营也已经证实折叠屏手机的本钱一定逾越传统机型，所以最终的功效，就是折叠屏iPhone或许率会有一个超高的订价。思量到今朝苹果旗下价值最高的iPhone 14 Pro Max售价为1599美元，所以这就意味着折叠屏iPhone的价值甚至大概会高出2000美元。
在Android阵营已经拿出了成熟的折叠屏机型的环境下，并没有选择紧随潮水的苹果确实等来了柔性屏相关技能的快速成熟，但同样也丢掉了试错的空间。作为全球智妙手机行业的标杆，假如苹果的折叠屏手机呈现任何技能问题，无疑都将招致剧烈的品评和进攻，所以选择用可折叠的iPad来曲线切入确实存在必然的公道性。
在今朝苹果的产物线中，iPad无疑是相对不那么重要的一个。在其2022财年的第四财季陈诉中显示，来自于iPad的营收为71.74亿美元，对比之下，上年同期为82.52亿美元，同比下降了13.06%，仅占该季度苹果总营收的8%。
要知道，折叠屏改变的是移动设备的产物形态，这个中就涉及硬件的从头设计以及软件的适配，究竟三星、华为等厂商也是颠末尾多代产物的打磨，才有了如今相对更为成熟的产物。
所以作为技能验证产品的可折叠iPad即即是呈现了问题，对付苹果的负面影响无疑要远小于可折叠iPhone。再说了，折叠屏手机的特点就是打开状态下拥有近似平板的体验，自己就有一部门平板电脑的属性，既然Android厂商可以选择从手机到平板电脑这一技能蹊径，苹果为何就不能反其道而行之呢？
假如苹果然的要做可折叠iPad，代替现有的iPad mini产物线或者是最明智的选择。
如今iPad产物相对杂乱俨然已经是一个不争的事实，以至于环绕iPad、iPad mini、iPad Pro、iPad Air之间差此外提问，在各大社交平台都多如牛毛。到今朝为止，苹果官网共有5款差异的iPad在售，售价从低到高别离是329美元起的第九代iPad、449美元起的第十代iPad、499美元起的第六代iPad mini、599美元起的第五代iPad Air，以及799美元起的iPad Pro。
假如再算上差异配色、差异的存储规格，iPad产物线的SKU已经有靠近40个了，再加上苹果的产物定名方法，确实很容易让消费者一头雾水。因此精简产物线对付苹果而言是有这个需求的，那么可折叠iPad能取代今朝iPad产物线中的哪一款呢？要答复这个问题，显然要从今朝四个差异范例的iPad市场定位来阐明。
个中，iPad定位入门级市场，主打教诲属性；iPad Air定位中高端市场，主打普通化的娱乐；iPad Pro定位旗舰市场，主打出产力东西；iPad mini则定位便携，主打移动娱乐。在这四个种别中，强调便携性的iPad mini无疑是可替代性最高的。
而原因也很简朴，7.9英寸的初代iPad mini降生于2013年，同时期的iPhone 5S回收的是4英寸屏幕。但纵然到了大屏化的iPhone 6、以致全面屏化的iPhone X，iPad mini仍是兼具便携性和娱乐性。
乔布斯当年将iPad定位为iPhone与Mac中间的产品，确实开发了平板电脑这一全新的品类，但同时也预言了iPad的缺陷，那就是它很容易被智妙手机或电脑同化。然而当iPhone产物线中的Plus和Max机型广受接待，纵然是第六代iPad mini屏幕尺寸随之膨胀到8.3英寸，也无法与iPhone在视觉陶醉感上有着质的区别。
当初，iPad mini被用户称为“游戏神器”，靠的是比iPhone更大尺寸的屏幕和更好的散热，但此刻这一基本险些已经不存在了。换而言之，此刻有哪一类消费者会选择购置价值相对不菲的iPad mini呢？假如有移动场景的娱乐需求，购置Pro Max款iPhone就完全可以胜任，假如但愿在兼具便携性的同时、还得到媲美桌面端的体验，则有iPad Pro可供选择。
