快捷导航 
时间：2024-06-11 09:30:01来源： 浙江省消费者权益保护委员会
为了让消费者更加了解市场上销售的儿童内裤的质量和安全情况，引导消费者科学、理性选购，近日，路桥区消保委开展儿童内裤比较试验。
一、比较试验样品
究竟采样区域和批数
本次采样对象为：年龄在3岁以上、14岁及以下的儿童内裤（适用于身高100cm以上、155cm及以下女童或160cm及以下男童穿着的儿童内裤）。
本次采样分为线下实体店采样及线上网络采样两种，共采样15批次，其中线下实体店采样13批次，线上网络采样2批次。为保证样品的代表性，线下采样选择路桥辖区内大型购物商场、超市、母婴店、夜市等不同类型和规模的销售店，以普通消费者身份从销售单位进行随机购买；线上网络采样按照《产品质量监督抽查管理暂行办法》、《浙江省产品质量监督抽查工作实施办法（试行）》中网络抽样的要求，委托本次任务承担机构以消费者的名义购买。究竟采样区域和批数详见上图。
二、检测项目及依据
本次比较试验的检测项目指标包括安全指标、性能指标两个方面的项目，涉及9个技术参数。比较试验的检测结果仅对本次所购买的样品负责。
本次比较试验依据《2024年路桥区儿童内裤比较试验项目实施方案》，按照国家强制性标准GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》标准及自定义的试验方法对儿童内裤的荧光增白剂项目进行测试。
荧光增白剂含量自定义试验方法包括定性试验方法和定量试验方法两种：
定性试验方法：参照GB/T 20808-2022《纸巾》中可迁移性荧光物质检测方法，将试样置于波长254nm和365nm的紫外灯下约20cm处,观察试样两面的是否有荧光现象。
定量试验方法：定性试验结果为无荧光现象的样品，按白度测定仪使用说明进行定量测试。定性试验结果为有荧光现象的样品，分别按方式一：沸水+白醋（1：1）浸泡30min后机洗晾干，方式二：沸水+小苏打（100：1）浸泡30min后机洗晾干，方式三：不做任何处理，再按白度测定仪使用说明进行定量测试，比较三种处理方式的检测结果。
三、比较试验的结果
根据本次15批次儿童内裤比较试验的检测结果，共发现2批次不合格（纤维含量不符，涉及样品为杭州日冠服饰有限公司和烟台粒粒仔服饰有限公司的样品），不合格发现率13.3%。对其中2批次（2条装、4条装）中的全部样品进行了检测，包括中盛广场（戴维贝拉）购买的标称生产单位为杭州日冠服饰有限公司的1批次（2条装）、日用品商城购买的标称生产单位为安阳夏尚针织有限公司的1批次（4条装），检测结果比较一致。
四、结果分析评价
总体上，本次儿童内裤有三个主要特点：第一，安全指标要求都达到A类；第二，内裤都以纯棉或绵加莫代尔为原料生产；第三，整体浅色或白色的质量比浅色条纹或深色的要好。以下分别从安全指标、性能指标、价格等不同维度分析评价本次儿童内裤的质量情况。
1、安全指标
根据儿童内裤安全指标比较试验结果，进行分析评价。安全指标项目符合国家强制标准GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》的要求。
从耐湿摩擦色牢度项目来看，1批次日用品商城采购的浅色条纹儿童内裤，2批次深色儿童内裤分别来自中盛广场和日用品商城的有轻微褪色。从实验结果来看深色儿童内裤比浅色儿童内裤更容易褪色。
从重金属（铅、镉）项目来看，本次所采集的样品含涂层量较少，检测按整体进行检测，检测数据上存在偏差。1批次来自新安夜市的样品检测结果较高，结果为12.7mg/kg，其他样品结果基本都在3mg/kg以下。建议采购儿童内裤时尽量避开有印花或有涂层的内裤。
2、性能指标
根据荧光增白剂（主体部分）、纤维成分的性能，按颜色分为白色、浅色、深色，结合比较试验结果，进行分析评价。
综合分析：纯白色儿童内裤纤维含量不符合率为0%，荧光增白剂（主体）发现0批次，发现率为0%；浅色儿童内裤纤维含量不符合率0%，荧光增加剂（主体）发现1批次，发现率为12.5%；深色儿童内裤纤维含量不符合率50%，荧光增加剂（主体）发现0批次，发现率为0%。由此可见，儿童内裤选择白色或纯浅色，不建议选择深色。
3、价格分析
根据本次儿童内裤的购买每条价格，分成10元以下，10元～20元（不含20元），20元以上的3个价格区段，结合比较试验结果，进行分析评价。
