快捷导航 
时间：2023-07-31 15:58:02来源：新媒体
天涯何处无芳草？自驾车队失联罗布泊，生命之旅夭折
敦煌与罗布泊，两地之间自有一段惊心动魄的故事。7月29日，敦煌警方与若羌警方宣布失联自驾车队的消息，引起社会广泛关注。失联车队中的四人，梦想穿越若羌境内保护区，追寻自然之美，却陷入无尽的危险。这一悲剧警示着未经批准冒险，生命之旅终将夭折。
据警方通报，自驾车队于7月22日自敦煌市出发，挑战罗布泊神秘荒原，然而他们未经批准就踏入了若羌境内国家级野骆驼自然保护区。26日，令人担忧的消息传来，车队失联，一时间四人的去向成谜。
若羌县公安局紧急展开搜救工作，与敦煌市有关部门通力合作，寻找失联车队。27日，救援队在罗布泊边缘终于发现失联车辆，但令人痛心的是，车内三人已毫无生命迹象，仅存一人失踪。一场本应美好的探险之旅，却以悲剧谢幕。
业内人士指出，罗布泊国家级野骆驼自然保护区夏季高温极端，地表温度可高达70摄氏度，而失联车队未能应对极端环境，遭受不可挽回的后果。
在网上，关于这起事件的讨论如火如荼。网友纷纷发表神评论，批评车队的鲁莽行为，融易新媒体，质问领队是否不专业，出现低级失误导致多人身亡。有网友称：“穿越罗布泊，岂是儿戏？自己的安全，也要为家人负责。”
然而，这并非首例类似事件。早前，类似自驾车队冒险穿越保护区的案例不胜枚举。去年，湖南一自驾车队在贵州黄果树瀑布附近迷路，被困野外多日。在2009年，云南一自驾车队在独库公路上遭遇山崩，造成多人伤亡。这些悲惨事件无一不是对冒险的惨痛警示。
责任究竟应由谁来担？赵良善律师认为，责任承担需根据组织活动类型来判断。如果是自助类活动，成员之间无回报，组织者对路线、活动策划等义务付出，在这种情况下，各自承担风险，组织者不负责。然而，若为组织者统一有偿组织类型，组织者有一层委托关系，就需要尽到安全注意义务，否则将被追究侵权责任。
自然保护区的法律风险也不容忽视。根据《中华人民共和国自然保护区条例》，未经批准进入保护区最高可罚款5000元。然而，现实中，罚款并不常见，导致不少冒险者有恃无恐。专家呼吁自然保护区管理部门做好禁止穿越的宣传工作，加强区域划分，避免不知情的人误入。
四条生命，葬送在极端环境之中。这一悲剧应该引起我们的深思，自然之美值得追寻，但不应以生命为代价。自驾探险是一种对自由的向往，但危险往往伴随着自由。在探寻自然之美的同时，我们更应谨记安全至上，生命可贵。
