快捷导航 
时间：2023-01-24 14:27:01来源：互联网
1月19日，*ST科林跌停。
*ST科林1月19日晚间公告称，公司尚未回复深交所下发的多份监管函件，涉及2021年年报、2022年半年报、2022年三季报等。若未在规定期限内完成相关函件的回复工作，将导致公司股票存在终止上市风险。
监管此前已经敲响警钟。1月18日，深交所下发关注函称，*ST科林要在2月1日前完成整改，完整、准确地回复前期未回复的问询函，目前整改限期过半应高度重视、认真推进整改工作。
上海证券报记者注意到，*ST科林近期被江苏证监局查明，虚增2021年营收等事项，并被要求进行整改。深交所指出，如果*ST科林按要求完成整改，将触及相关终止上市情形。
17次延期回复年报问询函
*ST科林1月18日公告称，融易新媒体，深交所8月29日下发的关注函，涉及部分事项尚需进一步补充及完善，为保证回复内容的准确、完整，公司将延期至2月1日前完成回复工作，并及时履行相关信息披露义务。
记者注意到，这是*ST科林第10次延期回复上述关注函，同时延期回复的多份监管函件涉及2021年年报、2022年半年报、2022年三季报等。其中，深交所在2022年5月5日下发2021年年报问询函，但是公司延期回复超过8个月，累计延期17次。
多份监管函件被多次延期较为罕见。江苏四维咨询集团首席咨询师、知名财税审专家刘志耕表示，*ST科林拖延回复监管函件，一是拖延时间没有底线，二是拖延次数没有底线，表明公司无视监管。
《深圳证券交易所股票上市规则(2022年修订)》(下称“《股票交易规则》”)规定，包括上市公司在内的监管对象，应积极配合交易所日常监管，在规定期限内按要求提交回复、说明及其他相关文件，或按规定披露相关公告等，不得以有关事项存在不确定性等为由，不履行报告、公告和回复深交所问询的义务。
“*ST科林可能希望借此延缓回复相关问题的实际情况。”刘志耕进一步指出，公司借此可以研究如何回复问询函，以此对自身最有利或影响最小，也不排除在长时间延迟过程中，采取一些非正常方法来规避相关问题。
深交所在1月18日下发的关注函中称，提醒*ST科林及全体董监高，严格遵守《证券法》《公司法》等法律法规，以及《股票上市规则》等规定。其中，公司应依据交易所有关规定和要求提供材料，履行信息披露、停复牌申请等义务。
2021年虚增营收被监管查实
*ST科林延期回复多份监管，此前已被监管发现端倪。2022年8月25日，*ST科林因涉嫌信息披露违法违规，收到证监会《立案告知书》和《调查通知书》。
2022年12月29日，*ST科林收到江苏证监局下发《行政处罚及市场禁入事先告知书》(下称“《告知书》”)显示，公司2021年虚增营收6719.35万元、营业成本6719.35万元，分别占2021年年报披露营收、营业成本的39.52%、52.24%。
*ST科林在2021年虚增营收、营业成本，涉及控股子公司易有乐新开展的信息技术服务业务和技术研发服务业务。而深交所在2021年年报问询函中，多次要求*ST科林回复易有乐的相关业务真实性。
记者注意到，*ST科林此前表述存在矛盾。2022年4月15日，*ST科林回复关注函表示：“公司收购天溢科技并更名为易有乐以后，经过发展已搭建了完整、专业和高效的技术研发、项目运营及技术运维团队，逐步形成稳定的业务模式，2021年主业收入均基于稳定、可持续发展的业务模式。”
2022年12月30日，深交所在关注函中指出，易有乐的技术研发服务业务不具有商业合理性，信息技术服务业务收入确认政策不合规；技术研发服务业务和信息技术服务业务开展，未形成或难以形成稳定业务模式。
江苏证监局查明，易有乐与柠檬无限、长沙青萤等客户存在管理混同的情形，包括长沙青萤设立初期，部分资金来自易有乐和柠檬无限员工借出的备用金；部分长沙青萤员工入职前，收到的是易有乐的录取通知；易有乐人事人员同时统计长沙青萤的员工花名册等。
存在终止上市风险
