时间:2020-11-13 03:10:29来源:红商网
2019年,中国多聚甲醛进口2.7万吨,出口增长至2.26万吨,全年净进口数量已下降至0.44万吨。随着环保要求日益提高及供给侧改革的推进,行业集中度进一步提升,国内高品质多聚甲醛依赖进口的局面也发生了变化,国产化的进程加快。在此背景下,南通江天化学股份有限公司(以下简称“江天化学”)或迎来技术及工艺升级的挑战。
反观背后,江天化学的研发投入比研发费用多出上千万元,而其无形资产不增反降,令人费解。不仅如此,江天化学的募投项目或系2017年申报环评文件的子项目,为何环评两年后才开工?此外,江天化学的主要产品产能利用率均呈下滑趋势,募投项目新增产能或难消化。而募投项目环评单位曾对重大安全事故负有主要责任,被处以60万元罚款,且该环评单位曾因未及时脱钩被注销环评资质,江天化学募投项目或存隐忧。
一、研发投入多出研发费用逾千万元,无形资产不增反降
截至招股书签署日2020年10月19日,江天化学拥有的无形资产主要包括土地使用权、商标、专利。而2019年,江天化学研发投入比研发费用多出逾千万元。
2017-2019年,江天化学研发投入分别为1,547.38万元、2,021.43万元、1,898.29万元;同期研发投入占比分别为3.12%、3.31%、3.8%。
2017-2019年,江天化学合并范围内的研发费用与母公司研发费用一致,分别为740.36万元、649.02万元、677.37万元。
也就是说,2017-2019年,江天化学研发投入比研发费用分别高出807.02万元、1,372.41万元、1,220.92万元,三年合计高出3,400.35万元。
招股书显示,按照《企业会计准则6号-无形资产》,企业无形项目的支出,当符合确认条件时构成无形资产成本,其余情况应于发生时计入当期损益。
同时,企业内部研究开发项目分为研究阶段和开发阶段,研究阶段的支出应于发生时计入当期损益,开发阶段的支出满足五项条件时,可确认为无形资产。
值得一提的是,据招股书,2017-2019年,江天化学不存在研发费用资本化的情况。同时,江天化学研发投入比研发费用多出部分,或也并未计入无形资产。
而招股书及签署日为2019年6月2日的招股书(以下简称“2019年6月招股书”)显示,2016-2019年,江天化学无形资产分别为1,779.88万元、1,678.79万元、1,586.93万元、1,495.58万元。其中,土地使用权分别为1,493.09万元、1,451.05万元、1,409.01万元、1,366.98万元;非专利技术金额分别为278.11 万元、222.13万元、175.36万元、128.6万元;软件金额分别为8.68万元、5.61万元、2.55万元、0元。
即同期,江天化学除去土地使用权后的无形资产分别为286.79万元、227.74万元、177.91万元、128.6万元。
与此同时,江天化学表示其无形资产使用状况良好,不存在账面价值高于其可回收金额的情形,因此无需计提无形资产减值准备。
且据财会【2019】6号文件,企业计入管理费用的自行开发无形资产的摊销,应纳入研发费用项目。
也即是说,除去土地使用权后,2017-2019年,江天化学无形资产的新增金额分别为-59.05万元、-49.83万元、-49.31万元。
另外,2016-2019年,江天化学管理费用中的无形资产及长期待摊金额分别为164.11万元、120.55万元、108.6万元、99.82万元。可见,即使将无形资产的摊销情况考虑在内,江天化学无形资产仍系负增长,且江天化学研发投入比研发费用多出的部分,仍远高于其无形资产增加额。
此外,2017-2019年,江天化学开发支出均为0元,也就是说,其不存在在建工程下的待转科目。
与此同时,招股书显示,江天化学购置的固定资产原值的增加额,或同样无法“填补”研发投入比研发费用多出的差额。
据签署日为2020年8月28日的招股书(以下简称“2020年8月招股书”),相较2018年,2019年江天化学机器设备原值增加额、仪器仪表设备增加额、运输设备增加额分别为441.72万元、110.05万元、0元,合计新增金额为551.77万元。
这意味着,江天化学或并不存在因研发购置的固定资产未计入研发费用的情况。
无形资产不增反降,理应被资本化的研发投入或“不翼而飞”,令人不解。而另一方面,江天化学的募投项目或存诸多问题待解。
二、募投项目或系旧项目“拆分”,环评两年才开工
据招股书,江天化学拟使用募集资金投资额2.89亿元,分别用于四个项目。