快捷导航 
时间：2023-05-31 21:38:26来源： 中国质量新闻网
克日，浙江省嘉兴市市监局公示六起不及格食品核查究置环境。
一、抽样编号为DBJ2333040031823038的姜核查究置环境
（一） 抽检根基环境
嘉兴艾比穗果品有限公司销售的姜噻虫胺项目不切合 GB 2763-2021《食品安详国度尺度 食品中农药最大残留限量》要求，尺度指标≤0.2mg/kg，实测值2.4mg/kg，检讨依据GB 23200.39-2016，检讨结论为不及格。检讨机构为浙江九安检测科技有限公司。
（二）策划环节核查究置环境
当事人销售噻虫胺项目高出国度尺度的姜的行为，违反了《食品安详法》第三十四条第（二）项的划定，组成了策划不及格食品的违法行为。
鉴于当事人在采购产物时推行了进货磨练义务，在本案侦查期间努力共同侦查，违法货值较低，且能如实说明其进货来历，按照《食品安详法》第一百三十六条的划定，抉择对当事人免予惩罚。同时将案件线索通告至姜供给商地址地昌邑市市监局作进一步处理惩罚。
二、抽样编号为DBJ23330400318230382的香蕉核查究置环境
（一） 抽检根基环境
嘉兴市经开城南亿客生鲜店销售的香蕉噻虫胺、噻虫嗪项目不切合 GB 2763-2021《食品安详国度尺度 食品中农药最大残留限量》的要求，噻虫胺尺度指标≤0.02mg/kg，实测值0.044mg/kg，检讨依据GB 23200.39-2016，检讨结论为不及格；噻虫嗪尺度指标≤0.02mg/kg，实测值0.067mg/kg，检讨依据GB 23200.39-2016，检讨结论为不及格。检讨机构为浙江九安检测科技有限公司。
（二）策划环节核查究置环境
当事人销售噻虫胺、噻虫嗪项目高出国度尺度的香蕉的行为，违反了《食品安详法》第三十四条第（二）项的划定，组成了策划不及格食品的违法行为。
鉴于当事人在本案侦查期间努力共同侦查，违法货值较低，且能如实说明其进货来历，按照《食品安详法》第一百三十六条和《行政惩罚法》第三十三条第一款的划定，抉择对当事人免予惩罚。并将案件线索通告至香蕉供给商地址地上海市杨浦区市监局作进一步处理惩罚。
三、抽样编号为DBJ23330400318230251的螺丝椒的核查究置环境
（一） 抽检根基环境
嘉兴市经开塘汇众禾生鲜超市销售的螺丝椒铅项目不切合 GB 2762-2017《食品安详国度尺度 食品中污染物限量》的≤0.1mg/kg的尺度要求，检讨结论不及格。检讨机构为浙江九安检测科技有限公司。
（二）策划环节核查究置环境
1、当事人未推行进货磨练义务购进食用农产物的行为，违反了《食品安详法》第六十五条的划定，组成了未推行食用农产物进货磨练义务的违法行为。该当依据《食品安详法》第一百二十六条第四款的划定惩罚。
2、当事人策划铅项目不切合食品安详国度尺度的食用农产物的行为，违反了《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩打点划定》第二十三条第一款第七项的划定，属于策划重金属含量高出食品安详尺度限量的食品的行为，应该依据该划定给以当事人行政惩罚。
于2023年4月7日对当事人违法行为作出行政惩罚：1、充公违法所得100元；2、罚款人民币3000元。以上罚没款共计人民币3100元。行政惩罚抉择书文号：嘉经市监惩罚〔2023〕13号。
四、抽样编号为DBJ23330400318230273的生姜的核查究置环境
（一） 抽检根基环境
嘉兴市经开长水刘甲生鲜店销售的生姜铅项目（以Pb计）mg/kg，尺度指标：≤0.1，实测值：0.16，不切合GB 2762-2017《食品安详国度尺度 食品中污染物限量》要求，检讨结论为不及格。检讨机构为浙江九安检测科技有限公司。
（二）策划环节核查究置环境
1、当事人未推行进货磨练义务购进食用农产物的行为，违反了《食品安详法》第六十五条的划定，组成了未推行食用农产物进货磨练义务的违法行为。该当依据《食品安详法》第一百二十六条第四款的划定惩罚。
2、当事人策划铅项目不切合食品安详国度尺度的姜的行为，违反了《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩打点划定》第二十三条第一款第七项的划定，属于策划重金属含量高出食品安详尺度限量的食品的行为，应该依据该划定给以当事人行政惩罚。
于2023年4月25日对当事人违法行为作出行政惩罚：1、充公违法所得210元；2、罚款人民币3000元。以上罚没款共计人民币3210元。行政惩罚抉择书文号：嘉经市监惩罚〔2023〕18号。
五、抽样编号为DBJ23330400318230313的鲫鱼的核查究置环境
（一） 抽检根基环境
