快捷导航 
时间：2020-04-04 13:39:55来源：融易新媒体
彼时，亚太药业方面宣称：“标的公司及其控股子公司主要从事CRO服务业务，上市公司将充分利用标的公司已经形成的平台和资源、管理体系、品牌等优势，进行产业整合，努力实现公司产业转型升级的战略目标。”
时逢中国药审改革拉开大幕，CRO行业被资本捧热，亚太药业斥资9亿元收购了上海新高峰。当时，上海新高峰净资产不足2亿元，因此该收购形成6.7亿元商誉。
高溢价收购背后少不了业绩对赌。交易对方GV公司承诺上海新高峰2015～2018年实现的净利润分别不低于0.85亿元、1.06亿元、1.33亿元和1.66亿元，任军对上述业绩承诺承担连带责任保证。
亚太药业方面则承诺：“以维持标的公司管理层稳定为原则，在与标的公司现管理层充分协商的基础上，对标的公司的治理机构进行适当调整。”
此番承诺兑现的结果是，收购完成后，上海新高峰日常经营一直由创始人任军担任董事长兼总经理。其间，亚太药业派出5名高管在上海新高峰兼任董事及管理人员。
收购完成后的4年内，上海新高峰擦线完成每年的业绩承诺，2015年至2018年的业绩承诺完成率依次为117.38%、101.49%、109.16%、87.86%。
不过，上海新高峰成为了亚太药业的业绩顶梁柱。2016年至2018年，上海新高峰分别实现净利润1.08亿元、1.45亿元、1.46亿元，在亚太药业当年净利润中占比分别为91.61%、74.91%、73.38%。
与此同时，任军也进入到亚太药业核心管理层。2017年5月，任军担任亚太药业董事。在2017年～2019年间，在亚太药业年报公示的高管薪酬中，任军的年薪领衔亚太药业高管。
亚太药业与上海新高峰间的外延并购看似融合为一的背后，一场分崩离析悄然而至。
2019年10月28日，亚太药业发布公告称，上海新生源未经正常的审批决策程序，擅自为他人提供担保，对外担保余额累计超1亿元。亚太药业在应对举措方面表示：“公司将对上海新高峰及其子公司公章、合同章、财务专用章、银行预留印签、各银行网银 U盾等加强管控。”
然而，亚太药业随后发布的公告显示，上市公司2019年11月25日派工作组进驻上海新高峰，管控工作受阻，上海新高峰无法正常运营，子公司失去控制。
直至2020年1月，亚太药业公告中坦言：“鉴于公司失去对上海新高峰及其子公司的控制，公司不再将上海新高峰及其子公司纳入公司合并报表范围，形成投资损失。”
身陥泥潭
亚太药业及外延并购标的的信息披露不透明，正酝酿着更大的危机。
2020年1月2日，亚太药业对外发布公告称，公司于2019年12月31日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》（浙证调查字2019427号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案调查。与此同时，中国证监会对任军进行立案调查。
据亚太药业最新年报数据，2019年公司业绩大幅下滑，实现营业收入7.09亿元，较上年同期减少45.84%；归属于上市公司股东净利润-20.69亿元，较上年同期减少1095.57%。
审计机构对亚太药业2019年财务报表出具了保留意见。审计机构称，形成保留意见的基础包括三个方面：其一，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会对公司、任军进行立案调查。其二，亚太药业对子公司的固定资产、在建工程、开发支出、其他非流动资产合计计提减值，未能实施必要的审计程序。其三，失控子公司上海新高峰的报表合并范围无法确定。
3月16日，新世纪资信评估公司将“亚太药业”主体信用等级由AA/负面调整为A+/列入负面观察名单，“亚药转债”信用等级由AA调整为A+。新世纪评估表示，其关注到亚药公司业绩大额亏损、被出具保留意见审计报告、实际控制人及其一致行动人股票被冻结或收到民事判决书，后续将持续关注相关事项进展，并对亚太药业/亚药转债的信用质量进行跟踪披露。
亚太药业股价急速下跌，已有因买入而亏损的股民正式提起索赔。截至目前，新浪股民维权平台已收到一些针对亚太药业的维权，其中69件被律师接受。
