- 文章经授权转载自老斯基财经（ID：laosijicj）师娘美不美，你是怎么知道的？！最近，中国科学院寒区旱区环境与工程...
-
文章经授权转载自老斯基财经（ID：laosijicj）
师娘美不美，你是怎么知道的？！
最近，中国科学院寒区旱区环境与工程研究所徐中民教授2013年写的一篇论文火了。
论文标题叫做《生态经济学集成框架的理论与实践》，文中大篇幅阐述了自己导师的崇高感和师娘的优美感。
斯基虽自诩秋名山上无敌手，却也想不通生态经济学和师娘美不美之间到底有什么关系。
带着好奇，斯基拜读了这篇论文。
徐教授的论证过程大致是这样的：
生态经济是自然和人文相结合的产物。
生态经济学的综合研究离不开对人类的研究，怎么研究人类呢？
要从身边的人出发，了解他们的第一步要先了解他们的人生目标。
人生目标要同时具备崇高感和优美感，比如我的导师和我的师娘，他们就是崇高感和优美感的典型代表，他们携手演绎了人生大道。
这一路大弯拐的，斯基差点都被带沟里。
在阐述导师崇高感和师娘优美感的时候，徐教授极尽溢美之词：
师娘温柔体贴顾大家，弟子们在春溪中荡漾。
近处让人感到一种青草的芬芳，优美感四溢。
望着以大为主要特征的导师，宛如一座连绵的青山在我面前巍巍耸立直入云霄，导师凭高俯观世间一切事物的形象，表现出一种高贵肃穆的伟大，如果这都不心生崇高感，那将被加入麻木缺乏悟性的行列。
这篇论文被刊登在核心学术期刊《冰川冻土》杂志上，而杂志的主编正是徐教授的导师。
从形式来看，这篇论文符合学术论文的界定标准。
但是仍然有几个问题有待解答：
第一，研究身边人为什么一定要选自己的导师？学校的清洁工、保安不是人吗？
第二，哲学中讲究辩证法，人无完人，导师作为一个人为什么没有缺点？
第三，师娘美不美，你是怎么知道的，你跟师娘接触得很多吗？
最后一个问题，我是代表程国栋院士问的。
思考了这几个问题我们会发现，这篇论文虽然声称要研究人，但是没有提供任何有建设性的研究方法，反而通篇在树立导师高大全的形象。
我们小心求证，融易新媒体，大胆假设，这就是一篇马屁文。
但是仅仅是一篇马屁文，还不是这篇论文最令人作呕的地方。
令人作呕其一，这篇马屁文被发表在了核心学术期刊上。
徐中民教授身为博士生导师，本来应该是一位搞科研的专家，现在看来，更像是一位写论文的专家。
斯基在网上找到一份署名为徐中民教授的PPT，专门讲解“怎么写论文和文章”。
PPT上写满了论文的格式和方法，甚至是凑字数的方法。
为了应付毕业炮制论文，本来以为只是大学生的不良风气，但是身为中国科学院重点实验室的一员，徐中民教授的这份论文指南更令人绝望。
学术论文本来应该是记载科学研究，发表研究成果的手段，如今变成了为写而写，硬凑字数也要写，学术论文成了当代的八股文。
科研水平不怎么样，辞藻堆砌一个比一个优美。
那我觉得徐中民教授更应该去写小说，每天日更六千字，积年累月，写作水平不知道比现在高到哪里去了。
令人作呕其二，这篇论文再一次向我们展示了学术圈的任人唯亲。
一篇马屁文，为什么一定要刊登在学术期刊上？
依照徐中民教授的用词力度，我们几乎可以肯定，徐中民教授平时也没少拍，在学术期刊发表一篇导师的马屁文，看似多此一举，却有这么几大好处：
第一，导师是主编，不管导师看没看，这篇论文通过的概率一定不小。
第二，平时虽然没少拍导师的马屁，但是其他人却不知导师的伟大，借助学术期刊让圈内圈外，现代未来，更多人知道导师的伟大，一篇论文成了给导师最好的礼物。
在论文中，徐中民教授讲了这么一件导师的小事，自己的儿子因为没到学龄，所以暂时无法进入兰州科学院小学，没想到导师一个电话打给了兰科小的校长，轻松解决了这一问题。
看似小小的一件事，却揭示了徐中民教授和他导师之间互惠互利的关系。
本来以为互惠互利、中饱私囊、任人唯亲是高育良的专利，如今却在学术圈大行其道。
快捷导航 
