快捷导航 
时间：2020-05-17 13:18:28来源：财经网
财经网讯“据国际货币基金组织4月份发布的报告，预计疫情将会导致今年全球经济萎缩3%。主要的发达经济体的GDP跌幅预计都会达到5%到10%，成为上世纪30年代大萧条以来最糟糕的一个经济衰退。这次危机和2008年国际金融危机相比有很多不同，因为大家都知道这次是由疫情引发的一个全球的公共卫生的危机直接导致实体经济的衰退、需求的锐减、供给的中断。因此肖钢认为，本次危机波及的范围更广，对经济影响持续的时间更长，应对的难度也更大。”5月16日，全国政协委员，中国证券监督管理委员会原主席肖钢在“2020清华五道口全球金融论坛特别策划”上表示。
全国政协委员，中国证券监督管理委员会原主席 肖钢
肖钢表示，尽管受冲击影响对各个国家不一样，但本质上应该说还是救援、梳困、复兴，还是围绕着这几个方面来采取措施。特别是服务行业，企业就是实体经济遭受重大的损失，有一些居民个人、生产生活也遭遇很大的困难，所以这些措施都应该说是这个逻辑是一致的，都是针对实体企业和居民生活，特别是低收入人群这个群体采取的救助的措施。应该说救助的措施史无前例，力度史无前例。整个大家看到
目前，发达国家已经进入到零利率和负利率的时期，有的国家采取了无限量的量化宽松的政策。应该说把财政政策和货币政策用到了极致，中国具有充足的政策空间和回旋余地。所以相比其它国家而言我们国家的政策空间是足够的，回旋的余地也很大，经济的发展、就业的市场也具有很强的韧性。
以下为发言实录：
各位嘉宾，各位朋友，大家上午好，很荣幸能够参加今天的论坛。
我想今天给大家分享三个方面的问题：
第一个简要的说一下疫情对全球经济的冲击，以及各个国家应对的一些主要的举措。
第二个，我想重点讲的就是我们国家的超大规模的市场潜力，应该说是一个独特的优势。所以我们无论是当前应对疫情，还是疫情之后我们面临经济发展的挑战，应对经济发展的挑战，这都是我们独有的优势。
最后一个问题就是就如何释放我国超大规模市场的潜力提几点看法。
首先讲一下第一个问题，其实这个问题就不用多讲了，时间关系我会比较快的过一下。这次新冠肺炎疫情在全球蔓延以后，对全球的经济带来了严重的冲击。据国际货币基金组织4月份发布的报告，这个报告预计这场疫情冲击将会导致今年全球经济萎缩3%。主要的发达经济体的GDP跌幅预计都会达到5%到10%，可以说成为上世纪30年代大萧条以来最糟糕的一个经济衰退。今年1月份其实国际货币基金组织还曾经预测全球经济今年可能增速是3.5%，由于突如其来的疫情的蔓延，使得整个经济全球蒙受了严重的损失。
正如大家所知各个国家应该说在短时间内采取了一系列的大规模的救助，梳困，和复兴经济的政策措施。时间关系给大家列了一张表，大家可以看一看，应该说各个国家这次应对危机的政策力度应该是空前的，超大规模的。当然各个国家的情况也有所不同，应对的还是有一些差异，但是总体而言各个国家应对的一些逻辑还是一致的。
应该说这次危机和2008年国际金融危机相比，它有很多不同的特点，因为大家都知道这次是由疫情引发的一个全球的公共卫生的危机直接导致实体经济的衰退，导致需求的锐减，也导致供给的中断。所以它是由于疫情的爆发，它和传统的我们讲的经济供给侧和需求侧产生的经济的困难还有所不同。正因为它和2008年国际金融危机产生的影响的不同，所以我认为这次危机波及的范围更广，持续的时间也就是说对经济影响持续的时间可能更长，应对的难度更大。
尽管受冲击影响对各个国家不一样，每一个国家在不同的阶段受到的冲击也不一样，所以导致各个国家政策措施有一些差异。但是本质上应该说还是救援、梳困、复兴，还是围绕着这几个方面来采取措施。特别是服务行业，企业就是实体经济遭受重大的损失，有一些居民个人、生产生活也遭遇很大的困难，所以这些措施都应该说是这个逻辑是一致的，都是针对实体企业和居民生活，特别是低收入人群这个群体采取的救助的措施。应该说救助的措施史无前例，力度史无前例。整个大家看到发达国家已经进入到零利率和负利率的时期，有的国家采取了无限量的量化宽松的政策。应该说把财政政策和货币政策用到了极致，中国具有充足的政策空间和回旋余地。所以相比其它国家而言我们国家的政策空间是足够的，回旋的余地也很大，经济的发展、就业的市场也具有很强的韧性。当然在疫情的冲击之下，我们国家投资、消费、出口应该说三大需求都大幅下滑，一季度的数据都已经出来，我也不详细介绍。
