快捷导航 
时间：2020-05-09 11:54:31来源：融易新媒体
厦门网讯(海西晨报记者王晓萍通讯员海法宣)厦门一公司的财务接到总经理指示出门办事，一出银行却遭遇三名大汉抢包，公司公章、财务专用章等皆被抢走。警方着手调查后，发现这竟是总经理一手导演的戏码。日前，海沧区人民法院公布了一起民间借贷合同纠纷案件。
甲公司成立于2016年，王红和乙公司都是公司股东，王红担任甲公司的法定代表人和总经理一职，实际经营管理甲公司；乙公司法定代表人李明担任公司监事。然而，由于王红经常不在厦门，为便于公司经营，甲公司的公章由李明实际控制。
2017年11月，甲公司与李明、乙公司、丙公司等签订了一份《债务清偿协议》，约定甲公司作为债务人，要向李明、乙公司、丙公司等4名债权人清偿738万余元的债务及利息，同时该协议明确将债权转让给李明。这意味着，甲公司需要向李明清偿巨额债务。不过，王红对此毫不知情。
得知此事后，王红认为这损害了公司利益，便于当年12月一手导演了“抢公章”戏码。因案件涉及公司内部争议，警方未予刑事立案。
随后，甲公司发表了遗失声明，称不慎遗失公章、财务专用章、法人私章各一枚，称遗失之日起，盖章均无效。王红看到这一声明，立即在报纸上刊发声明，称营业执照正副本、公章和财务专用章未遗失，都在法定代表人手上，并报警称公司公章被人冒用。
李明随即向海沧法院提起诉讼，要求甲公司清偿债务。海沧法院认为，相关证据表明，李明在自行控制公章期间订立了《债务清偿协议》，该协议对公司强加了还款义务，有损公司利益，在法定代表人王红出庭作证否认的情形下，应认定该协议不是甲公司的真实意思，是李明的个人行为，协议不成立，对甲公司不具有法律约束力。
(文中公司及人物均为化名)
