快捷导航 
时间：2020-04-24 10:01:03来源：财联社
（原标题：新进展！投资者举报股价一度跌近3% 中行凌晨划转投资者“原油宝”账户本金及保证金）
财联社（北京，记者 李愿）讯，4月23日，中国银行“原油宝”事件进一步发酵。
根据最新信息，多位投资者向财联社记者反映，今日凌晨，中国银行从相关投资者“原油宝”账户里划转了全部本金和保证金，但未划转关联账户资金。
另外，财联社记者从一个有300多人的投资者维权群获悉，已有投资者写好举报信欲向相关部门举报进行维权。根据两份举报信，投资者对于中国银行“原油宝”产品存在诸多质疑：向不符合风险承受能力的投资者推荐“原油宝”、为何负结算价格、为何没有强制斩仓等。
“因为这次中国银行原油宝穿仓事件，给中国银行和投资者造成了多大损失，作为投资者无法获知全部真相，请国家相关部委和有权机关介入调查，成立事件调查组，处理本事件存在的风险和问题，对是否涉及渎职、腐败、违法违规等问题进行调查。”其中一份举报信称。
值得注意的是，受近期“原油宝”事件影响，中国银行A股股价今日早盘一度跌近3%，跌幅居银行板块之首，截至发稿仍跌近2%。
向不符合风险承受能力的投资者推荐
财联社记者注意到，在中国银行微银行微信号中，中国银行曾宣传对于没有专业金融知识的投资小白也可以投资“原油宝”。
而据中国银行4月22日《中国银行关于原油宝业务情况的说明》中介绍称，“原油宝”于2018年1月开办，为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务，其中美国原油品种挂钩CME的WTI原油期货首行合约。
“中国银行没有做投资者适当性管理，原油期货风险如此巨大，客户认购前没有风险等级测评，涉嫌违规销售。”一位投资人认为。
负结算价格是否合理？
4月22日，中国银行发布《关于我行原油宝业务近期结算和交易安排的公告》显示，“经我行审慎确认，美国时间2020年4月20日，WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格。”
“21号22:00后银行交易软件无法看盘，价格多少客户无知情权，也无交易权。如果按照22:00的结算价格为客户移仓、轧差平仓，客户的损失会少一些，但银行自身承受的风险很大；如果按照22:00之后的任一价格结算，投资者承担的损失就更大了，但这不符合中行自己定的交易规则。”一位投资者质疑称，且延期交易后并没有按22日的结算价进行结算，其价格也涨回10元美元以上。
不过，财联社记者获取的一份《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》合同显示，在第9条“到期轧差结算与移仓”部分，合同规定：若进行轧差结算，合约到期时，若甲方账户中仍有未平仓合约余额，则按照乙方公布的合约结算价办理结算；若进行移仓交易，合约到期时，若甲方账户中仍有未平仓合约余额，则参考乙方公布的合约结算价进行到期移仓交易。
“按照协议约定，合约结算价由中行公布，参考期货交易所公布的相应期货合约当日结算价。期货交易所按照北京时间凌晨2点28分至2点30分的均价计算当日结算价。”中国银行解释称。
为何没有强制斩仓？
一位投资者在举报信中质疑称：20日晚上，投资者自己不能主动平仓的情况下，中国银行的系统应当自行为投资者斩仓，却为何没有强制斩仓？
据《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》显示：甲方交易专户中保证金充足率下降至50%以下、强制平仓最低保证金比例以上时，甲方应按照乙方提示及时追加保证金；乙方可以根据实际的市场情况，确定强制平仓最低保证金比例要求，并至少提前5个工作日公告告知。目前强制平仓保证金最低比例要求为20%。
“对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。”中国银行表示。
一家律师事务所分析称，在无杠杆的多仓下，只要价格不为负数，是永远也不会触发斩仓机制的，这次美原油跌成-37美元，也是一下子暴跌出来的，所以完全来不及触发斩仓机制。
此外，据多位投资者反应，今日凌晨，中国银行从相关投资者“原油宝”账户里划转了全部本金和保证金，但未划转关联账户资金。
