快捷导航 
时间：2020-06-25 20:16:26来源：融易新媒体
中国经济网编者按：2020年即将过半，临近年中，人保财险再添新烦恼。近日，人保财险与玖富数科集团（以下简称“玖富”）因合同履约问题相互起诉，曾经的合作伙伴如今却对簿公堂，引发市场关注。
人保财险和玖富皆称对对方提起了诉讼，原因是双方在合作过程中，对技术服务费产生了争议，涉案金额约为23亿元。公开信息也显示，双方的业务交集主要体现在信保业务的合作上。
事实上，人保财险信用保证险一直处于“风口浪尖”。今年5月，关于“人保关停助贷险部门”的消息不胫而走。后人保财险回应称，没有关闭助贷险部门，更没有关停此类业务。而此处的“助贷险”，融易资讯网（www.ironge.com.cn），也就是信保业务。
对人保财险而言，上半年的“麻烦”远不止信保业务。
今年以来，人保财险保费增速在“老三家”（人保财险、平安财险、太保财险）中始终垫底， 1月和前2个月保费增速甚至出现同比下滑，遭遇近八年“最差”开局年。虽然一季度人保财险保费同比重回正增长，但保费增速与另外两家公司仍存不小差距。最新数据显示，今年前5个月，人保财险、平安财险和太保财险保费同比增幅分别为3.46%、9.63%和12.12%。
业务结构上，二季度以来，人保财险的车险保费收入占比上升，非车业务占比出现下滑。此前，中国人保董事长缪建民提出，在业务结构方面，人保财险中长期要逐步达到国际上非车险占比60%的结构性目标。
4月和5月，人保财险的车险保费收入分别达到233.72亿元和232.49亿元，分别占人保财险当月保费总收入的63.03%和64.74%，也就是说，非车业务占比分别为36.97%和35.26%。去年全年，人保财险非车业务占比为39.3%。
此外，行政处罚也成为人保财险难以回避的问题。截至6月24日，人保财险今年累计收到行政处罚决定书55张，各分支机构及相关责任人累计被罚金额为1036.7万元，部分分支机构更是收到超百万元罚单。据了解，虚列费用等成人保财险收罚单主因，编制虚假资料、承保理赔档案不真实等违法违规行为也较为多见。
人保财险与玖富陷纠纷
6月15日下午，人保财险在香港联交所发布公告，对人保财险广东省分公司与玖富数科科技集团有限责任公司和北京玖富联银科技有限公司之间的诉讼进行披露。
公告显示，人保财险广东省分公司与玖富开展保险业务合作，由于双方就技术服务费存在争议，人保财险广东省分公司于今年5月19日向玖富提起诉讼，广州市中级人民法院于5月21日予以受理，有关涉案金额约为23亿元，约为人保财险净资产的1.3%。
另外，人保财险在公告中也澄清称，于公告日，公司尚未收到关于玖富起诉本公司的法律文书，公司已按照保险业的基本经营原则和相关监管制度规定，为该事项在财务报表中合理提取了相关拨备。人保财险表示，有关诉讼不会对其经营业绩和财务状况产生重大不利影响，目前诉讼尚处初始阶段，最终以法院判决结果为准。
6月12日，玖富发布公告称，因人保财险未按约支付全部服务费，其子公司正起诉人保财险，要求其支付23亿元服务费及逾期费。玖富称，因人保财险广东分公司未遵守经修订的合作协议，未支付“玖富直贷”项下部分服务费，玖富数科集团已向北京一地方法院提起诉讼。
根据玖富公告，2019年，根据“玖富直贷”项目，人保财险有义务根据合约向玖富数科支付合作协议约定的服务费。该合作协议项下，人保财险虽已支付部分服务费，但剩下约22亿元人民币服务费尚未支付。其中，约14亿元未付服务费，玖富数科已记账为应收账款，并已确认全额估值准备；剩余未付服务费约8亿元人民币，由于未达到收入确认标准，公司尚未确认。
玖富表示，与人保的纠纷对玖富数科2019年的经营成果和财务状况产生了实质不利影响。针对此纠纷的诉讼，玖富数科要求人保财险赔偿约23亿元人民币的未付服务费及逾期费用。
互诉牵出助贷平台增收潜规则
据中国经营报报道，根据玖富截至2019年12月31日的全年未经审计的财务业绩，2019年全年，玖富贷款撮合量为551亿元，同比增长20.9%，其中机构资金的贷款撮合量占比63.3%。
玖富对外放款中，机构资金部分由人保财险提供个人保证保险。据此测算，目前个人保证保险覆盖的部分，在2019年全年已有348亿元。
有助贷从业人士表示，助贷平台因为规避商业银行等机构助贷合作需要有持牌机构的增信要求，以及受制于36%红线利率的要求，遂通过引入保证险、融资担保公司等增信措施实现增收。
对于具体的增收方式，该人士进一步表示，助贷平台通过搭售保险获得保费返佣，且返佣比例也非常高。
