时间:2023-04-19 21:29:01来源: 证券日报
自去年8月份非对称下调以来,LPR(贷款市场报价利率)一直“原地踏步”,一年期LPR为3.65%、5年期以上LPR为4.3%。近期,多地多家中小银行公布调降存款利率,激发了市场对本月LPR是否会调解的接头。
对付4月份LPR,阐明人士普遍估量或许率保持稳定。持有该概念的财信研究院副院长伍超明对《证券日报》记者暗示,本年一季度社融、信贷数据一连强劲、布局一连好转,表白钱币政策已经在靠前发力。同时地产、消费等单薄环节也呈现了好转迹象,钱币继承加大宽松力度的须要性下降。另外,央行近期多次亮相当前的实际利率程度已较为符合,也向市场通报了降息概率偏小的明晰信号。
中国金融学会会长、中国人民银行行长易纲4月4日在“2023中国金融学会学术年会暨中国金融论坛年会”上谈到,利率是重要的出产要素价值,直接影响消费、投资、国际出入等,利率程渡过高或过低都倒霉于经济平稳一连增长。从已往二十年的数据看,我国实际利率总体保持在略低于潜在经济增速这一“黄金法例”程度上,与潜在经济增长程度根基匹配,切合保持物价根基不变的要求,发挥了促进宏观经济均衡和资源有效设置的重要导向浸染。
光大银行金融市场部宏观研究员周茂华同样认为本月LPR调降概率低。他对《证券日报》记者暗示,3月份金融数据延续强劲表示,信贷供需两旺,加上银行自己净息差压力较大,以及海内经济稳步苏醒,房地产泛起企稳回暖态势等,这些都低落了银行下调LPR加点动力。
针对近期部门中小银行调解存款利率,伍超明认为“对4月份LPR的影响有限”。一方面,当前公布调解存款利率的银行多为局部地域的中小银行,主要是为了应对息差大幅收窄、盈利空间逼仄的逆境,今朝各大行仍“按兵不动”,估量总体影响有限;另一方面,今朝海内存款自律机制焦点成员——主要大行的存款利率主要参考10年期国债和一年期LPR,因此两者的干系为LPR调解发动存款利率变革,而非反过来的浸染干系。
实际上,去年存款利率曾呈现两次存款利率下调:第一次是4月份市场利率订价自律机制勉励中小银行存款利率浮动上限下调;第二次是8月份LPR调降后,9月份大行主动下调了存款利率,发动其他银行跟从调解。
申万宏源证券研报阐明,从存贷款利率参照的基准来看,贷款利率(1年LPR)可以或许影响存款利率,而非存款利率影响贷款利率。基于2022年8月份降息后存贷款利率调解的先后顺序,就能看出两者的影响干系,2022年8月15日MLF下调后,当月LPR报价先下调,次月国有银行和大部门股份银行才下调存款挂牌利率。进入2023年,中小银行存款利率确实存在补降的大概性,但本质是去年9月份存款利率下调的延续,而非新增政策,存款利率的下调无法引导贷款利率下调。
展望本年LPR的下调空间,周茂华认为,从当前情况看,短期LPR调降的阻力较大。
伍超明估量,短期内下调空间有限,融易新媒体,因为经济整体已在规复中,加之低基数浸染,估量二季度GDP读数较高,钱币宽松加码的须要性不强。但若将来地产规复不及预期,可能外洋呈现经济、金融危机大幅拖累出口,不解除LPR超预期调降的大概。
本报记者 刘 琪