快捷导航 
时间：2019-06-01 18:41:01来源： 经济观察报
五年前，原雷士照明控股有限公司（02222.HK，下称“雷士照明”）创始人、前董事长吴长江被控挪用资金罪、职务侵占罪被判14年。去年8月，这起案件因“证据不足”被广东省高级人民法院撤销一审判决，要求发回重审。
作为吴长江的代理人，过去几个月，律师周涌正在为此做准备。5月27日，他透过助理告诉经济观察报记者，正在等待开庭通知，初步预计在7月，但也有可能还要等更久。近段时间，他们与吴长江保持大约1个月见面一次的状态。
就在同一天，广东德豪润达电气股份有限公司（002005.SZ下称“*ST德豪”）的部分股东，向董事会提请罢免包括王冬雷在内的6名董事的议案。
同样是面对自己一手创立的公司，吴长江当年的结果是挪用资金罪、职务侵占罪被判14年，王冬雷的结局仍然未知。
两次控制权之争2012年至今，吴长江与王冬雷、雷士照明与*ST德豪间关系错综复杂。雷士照明由吴长江创立于1998年，于2010年在香港联交所主板上市，是全国照明行业中的知名老牌企业。而*ST德豪于1996年在珠海创立，2004年6月在深交所上市，以小家电产品成名，创始人王冬雷曾有“面包机大王”之称。
2012年之前，王冬雷与吴长江没有太多交集。在赴港上市之前，吴长江在融资中引入高盛与赛富，并使得赛富成为雷士照明第一大股东，吴长江为第二大股东，高盛则居第四。直到2012年5月到年底，以吴长江为代表的雷士照明旧势力，与以阎焱为代表的赛富资本势力针尖对麦芒。
半年时间里，吴长江辞任雷士照明董事会所有委员会职务，又在经销商的拥护中重返董事会。期间，阎焱出任雷士照明董事长，雷士照明位于重庆万州和广东惠州两家工厂出现罢工，36家一级经销商暂停向雷士照明发放订单，造成业务一度中断。
就在这时，王冬雷与*ST德豪以13.43亿元收购雷士照明20.05%股份，正式进入并成为雷士照明的第一大股东。2013年4月3日，王冬雷正式获任雷士照明董事长。同日，代表着赛富势力的阎焱辞任董事长兼非执行董事职务。随着赛富的退出，吴长江与王冬雷的矛盾开始显现。
一年后，雷士照明董事会决议罢免吴长江时任首席执行官的职务，同时任命王冬雷担任临时首席执行官。这场董事会议上，吴王双方发生肢体冲突，现场视频流传到网上。次日，王冬雷和吴长江先后接受了经济观察报记者的采访。
王冬雷承认发生了肢体冲突，并表示尽管一直力挺吴长江重返董事会、推荐其为CEO，但吴长江一次又一次挑战上市公司底线，涉嫌通过不同交易掏空上市公司、欠下4亿巨额赌债。吴长江则否认王冬雷两项指控，并称是王冬雷想把雷士照明的资产转移到*ST德豪，而董事会被王冬雷掌控，即使有成员心里不愿意也通过了相关议案。
双方各执一词。
2014年8月29日，雷士照明公布动议罢免吴长江董事职务及其在雷士照明任何董事会下属委员会职务的表决结果。9月10日，雷士照明披露吴长江违规进行抵押担保，使雷士照明遭受1.73亿元巨额损失。2016年12月22日，广东惠州中院一审以挪用资金罪、职务侵占罪判处吴长江14年徒刑。
出售制造业务的雷士照明吴长江一案判决后，关于雷士的话题渐渐降温，但造成的影响至今没有消失。雷士照明2018实现收入约49亿元，与上年同期比较增长20.7%，净利亏损约3.28亿元，与上年同期比较下降约204%。
雷士照明在给经济观察报的答复函中，将公司亏损归因于前任董事长案的后遗症。2018年亏损是由于吴长江挪用上市公司款项案件拨备造成，这也是雷士照明2018年年度报告被出具保留意见的原因之一。雷士照明称，2018年公司主营业务“蒸蒸日上”，营收和毛利的增长都超过20%，其中49亿元的销售收入中，有34.7亿元来自雷士品牌。
如今，为雷士照明贡献收入的王牌出现了变数。
5月27日，经济观察报记者在广东惠州雷士工业园门口见到，宣传栏里依然张贴着雷士光电的招聘信息。这是雷士品牌中国境内照明类的核心资产，去年拟作价40亿元出售，交易对象正是*ST德豪。从宣布出售至今，时间已经过去超过1年，这项重组事项的正式协议仍然尚未签署。一位接近雷士照明品牌中心人士表示，目前雷士光电在广东雷士工业园内正常运作。
这让人联想起，2014年吴长江控诉“王冬雷想把雷士照明的资产转移到*ST德豪”的言论。但雷士照明在这项交易中声称，不看好雷士照明制造业务的未来，决定要把公司从制造型企业转型为渠道型企业，出售雷士光电正是减少制造业务的比重。
