快捷导航 
时间：2019-05-30 09:22:28来源： 环球时报
29日，一则“IEEE下令清理华为系审稿人”的消息在中国网友中引起广泛关注。消息显示，IEEE(Institute of Electrical and Electronics Engineers，国际电气与电子工程师协会)在一封邮件中，禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人，拿过华为科研经费的也不能作为审稿人。邮件被曝光之后，立即在学术圈引起轩然大波。
据新加坡《联合早报》报道，被曝光的电子邮件显示，IEEE声明“根据IEEE FAQ文档第12项，我们不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑”，并声称可以让华为员工留在编辑委员会，只是不能处理任何文件，直到华为从(美国)商务部黑名单中删除。这封邮件还表示，“我们別无选择，只能遵守这些新规定”。有专家表示，IEEE 要求华为人员不能作为同行评议的审稿和编辑，大概是因为审稿涉及保密问题，防止泄密。
IEEE总部设在美国纽约，在全球150多个国家拥有分会，并且还有35个专业学会及两个联合会。IEEE制定了全世界电子和电机还有计算机科学领域30%的文献，另外它还制定了超过900个现行工业标准。有分析称，该机构发布的这份禁令邮件意味着，未来华为相关的投稿、文章、会议赞助，以及分支协会职务，可能都会受到关联影响。截至30日凌晨，IEEE及华为方面均未进行回应。
作为一个跨国学术组织，IEEE的做法引发许多学者的不满。北京大学信息科学技术学院教授张海霞29日公开致信IEEE主席称，IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿，远远超出一个学术人可以接受的底线，“作为IEEE 的会员和期刊编委，我必须表明自己的态度：我申请退出我所在的两个IEEE 期刊的编委会”。清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群也在微信朋友圈留言称：刚刚跟学生要求不要投稿任何IEEE 组织的会议和期刊，我个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉。张海霞29日接受《环球时报》记者采访时表示，“对一家企业故意列出某些‘黑名单’，我很讨厌这件事，这是对我们作为评委的一种严重的侮辱，不仅仅是我们，也是对全世界的科学家的侮辱，包括美国的同行在内。他们(科学家)为什么要接受这个？这真的完全背离我们作为学术人的原则，是不可以忍的，全世界的科学家都不能忍。”张海霞还说，她此前没见过类似情况，IEEE的做法会给学术界带来巨大负面影响。
《环球时报》记者看到，一些外国网友也对IEEE的做法表达了不满和谴责，认为这种学术向政治低头的做法很低级，一些国外的IEEE会员还表示他们也将退出IEEE表示抗议。
环球时报 范凌志 李雪 高雷
