时间:2024-07-19 20:36:18来源:互联网
2,公司治理文化严谨,只做不说或多做少说。但亦由此产生另外一个怀疑,公司治理是否透明、开放、公开?公司是否有选择性的披露?信息是否对称?
3,融易新媒体消息,可以看到,公司在经营执行层面,只设有总经理,而未设立副总经理,管理结构简单,决策高效。但管理团队所反映出的价值非常模糊,也由此更明显反映了家族企业氛围与特征,所有人为控制人负责。控制人拥有非常强的个人能力和影响力,其个人文化决定了企业文化,所以在一定程度上,百亚的管理及文化是封闭的。我从一系列的发展过程所得出的结论亦是如此,企业缺乏开放性、透明性,外部很难对企业有透彻了解。
4,公司为什么证券事务代表老在换,原因是什么?
5,公司2022年实施了一个关键计划惹人注目,2022年百亚股份推出了经销商持股计划对应产品“国泰君安君得3303 单一资产管理计划”,计划持股在5%以内。不过,不知何因,这个计划迄今只购买数量169.11 万股,占总股本的0.39%。销经商持股分享计划怎么样了?为什么停下来了?这其中是否有一条暗线,目前没有事实支持,但我保持怀疑。
6,历史以来,公司短期借款、长期借款为0,现金流畅通,应收账款小,财务制度极其严格、保守,新开发市场如广东、安徽会否带来因市场开场而带来应收账款放大,需要观察?开发新市场的进度、成效如何?
7,2023年卖出1块钱的商品需要支付的销售费用要3毛1分2厘,而2022年是2毛4分5厘,2021年则只需1毛9分,2020年1毛7分7厘。近四年,销售难度系数增加了76.27%,这是特别需要关注的一个变量。
8,公司资本生态的规律与变化是什么?长期主义的逻辑是什么?这两个问题值得持续探讨。
9,我研究后有一个感受,公司处于微生态中,与投资人沟通不多,似乎是一个小圈子投资的公司。这家公司实施的“经销商共享持股计划”性质很难界定,很可能是一条明线一条暗线,它的股票价格走势,似乎在印证这个推测。
10,募集资金的两个项目均已到达投产阶段,产能利用率是多少?产能如何消化?这需要持续观察。
11,自由点应该还有很大空间。其它纸尿裤、老人用品发展计划是什么?公司是否有新的主打产品?
12,战略投资人股东谢秋林及温氏投资还有较多持股,很可能会较长时期面临减持压力,公众投资人可能不得不考虑这个问题。
13,并不需过多顾虑如何做产业,如何做产品,如何做市场,这一切百亚应该是相当优秀的。而我更多考虑的是它会如何持续,持续多久?以及公司在哪里层面存在漏洞,长忧是什么?我所认为的长忧是“封闭”。
14,抛除公司层面,大股东是否存在外部债务压力,体外产业运行得怎么样?这一点,完全没有信息。
15,公司的成长逻辑清晰,未来5年内大概率仍将保持两位数增长。
$百亚股份(SZ003006)$