时间:2023-05-02 08:37:02来源:新媒体
这个“五一”小长假
面临旅馆价值猛涨
很多人在社交平台上追求
——“互换旅游”
这意味着两个生疏人
要相互前往对方地址都市旅游
两边免费提供本身的住处给对方
并帮对方打算行程
先容当地胜景、小吃等
主打的就是一个“信任”
记者搜索社交平台发明
北京、重庆、杭州、武汉等
都市都呈现“互换旅游”招募信息
可是,“互换旅游”真的靠谱吗?
体验者说
“互换旅游”体验感极好
但愿有专业平台做这个业务
“‘五一’有没有想互换旅游的
坐标重庆,轨道6号线四周
可以提供一辆车
前提是你能驾御山城的路”
4月27日
重庆中心城区的90后男人小艾
在社交平台宣布“互换旅游”信息
他在接管记者采访时直言
“我以前和伴侣互换屋子旅游过
体验极好,还能制止踩坑”
小艾从事销售事情,性分外向
他认为互换旅游不只能省钱
还能广交伴侣
28日,长沙、西安的网友联结小艾
惋惜这和他打算的目标地并不相符
停止记者发稿时
小艾还没有互换乐成
“等我互换乐成绩顿时分享给各人
等候着能碰着有缘人”
记者问小艾,是否担忧有安详隐患
“隐患必定有
这就要看本身如何规避
好比自主协商、签订协议等”
小艾等候能有专业平台从事此业务
从而让“互换旅游”变得更类型
阻挡者说
“互换旅游”实验需审慎
安详、纠纷问题不容忽视
在不少像小艾的网友跃跃欲试时
不少网友对“互换旅游”并不看好
他们普遍担忧的问题包罗——
人身工业安详、隐私泄漏、纠纷等
“想到让生疏人住本身家就畏惧”
网友“147”这样评论
记者接洽上“147”
他进一步吐暴露本身的担心
“首先我无法确定对方是什么样的人
是否有犯法记录
假如对方在我家里举办偷窃
甚至安装埋没摄像头,就太可怕了”
除了住房的财物安详
尚有网友担忧在互换衡宇期间
假如产生火警、坠楼、高空抛物等
责任不知如何分别
隐私问题也有不少网友提及
在大部门人的见识里,家是私密的
假如将糊口的住房对生疏人敞开
纵然是临时的,也不能接管
网友“山楂”就明晰暗示
“我无法接管别人睡本身的床”
她汇报记者,住房就像蜗牛的壳
是一个让她可以或许瞬间被治愈的处所
她不接管把衡宇让外人居住的行为
“假如谁都可以来住
那跟旅店有什么区别?”
另外,卫生、宠物安放问题等
都是各人持阻挡票的原因
专家和状师说
“互换旅游”成长空间有限
存在安详隐患
“互换旅游”并不算新现象
早在十多年前,网络上就曾呈现
但一直未能成长壮大
本年“五一”前夕,融易新媒体,该现象重现网络
并受到很多年青人追捧
旅游行业专家对此怎么看?
记者采访了中国旅游研究院
长江旅游研究基地首席专家
重庆旅游经济成长高级参谋罗兹柏
罗兹柏认为
“互换旅游”的鼓起在必然水平上
切合当下年青人追求多元化的选择
不能完全否认
但这种旅游方法是私下举办的
存在安详隐患,成长空间有限
“需要寻求社会第三方平台的参与
这样才气有社会保障。”
罗兹柏举例
好比成立相关信用系统
在有第三方的保障下举办较量妥当
“我不发起换房”
北京市东卫(重庆)状师事务所
执行主任李林华暗示
他并不认同“互换旅游”这种方法
因为换房的人互相并没有深入解
易激发偷窃、抢劫等刑事案件
同时,换房也容易袒露隐私
会给换房者带来不行预知的风险
发起网友对此保持审慎
华龙网-新重庆客户端记者
田韵沁 李茜 李一懿 刘艳/文