快捷导航 
时间：2020-03-25 20:18:38来源：融易新媒体
新宁法院陈法官庭审调解时要求两案一起调解，其立场已不公正，难怪枉法判决
2020年1月13日上午8点30分，?新宁县市场监督管理局与其门卫之间的劳动争议纠纷(追索劳动报酬纠纷)在新宁县法院开庭审理。
笔者以门卫委托诉讼代理人的身份全程参加庭审，在庭审调解期间，审判员陈静要求把这次庭审的追索劳动报酬纠纷与返还原物纠纷一并调解，笔者当场提出异议，提出要么陈法官组织新宁县市场监督管理局与门卫的所有案子一并调解，要么陈法官就只组织调解其庭审的案子，陈法官硬是要把其庭审的案子与返还原物纠纷一并调解，我们当场表示不同意，认为法官如此做是明显有失公平公正，案子未判天秤已经斜了，不可能有什么公正的判决！
2019年3月20日，门卫收到新宁法院的传票及新宁市场监督管理局的民事起诉状，该份民事起诉状中称“判令被告戴自茂立即停止侵占原告门卫室……”，门卫戴自茂要求支付加班工资等合理合法诉求，请问新宁市场监督管理局你们支付了吗？难道你们非法剥削歧视劳动者后，融易新媒体，就想如此赶劳动者走吗？难道没有天理了吗？新宁县市场监督管理局与门卫之间?就是一起劳动争议纠纷，新宁法院未经劳动仲裁前置程序非法立案搞出了一个返还原物纠纷案，真是奇闻！
“侵占”在百度百科中如此解释:侵占，侵夺占据，侵占别国领土或别人的钱财以及重要东西，使用非法手段来获取一些不属于自己的东西。该局欠门卫的加班工资不给，门卫至今还在履行工作，该份诉状中还用侵占两字，难道想颠倒黑白？无法无天了？
庭审就让人感觉天秤斜了，判决结果可想而知，驳回门卫的全部诉讼请求。对于这个结果，门卫不服已递交了上诉状。
