快捷导航 
时间：2020-01-17 11:42:25来源：融易新媒体
关于实名投诉曹海龙、彭界雄违规办案的材料
湖南省信访局、湖南省人民检察院并呈省领导：
我叫李爱中，今年64岁，身患癌症多年，系湖南省益阳市赫山公安分局办理的案件犯罪嫌疑人曹习仁的妻子，现将益阳市公安局赫山分局干部曹海龙、彭界雄在办理曹习仁涉嫌诈骗案件过程中违法办案的事实向上级领导和省人民检察院实名投诉，请求上级领导和省人民检察院依法对曹海龙、彭界雄违法办案的情况进行监督，并请求将他们违法办案的事实移送相关部门严肃查处。
赫山公安分局曹海龙、彭界雄在办理曹习仁涉嫌诈骗的案件过程中严重违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的禁止性规定，程序严重违法。赫山公安分局于2019年2月22日以涉嫌诈骗罪对曹习仁立案侦查，2月25日以赫公（刑）（2019）0059号拘留证对曹习仁采取刑事拘留的强制措施，并上网追逃，2019年5月31日抓捕曹习仁归案后，对曹习仁进行了第一次讯问后，理应严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在24小时内立即执行刑事拘留，而赫山分局的办案干部曹海龙、彭界雄在第一次讯问曹习仁后，发现曹习仁不构成犯罪，不采取结案手续或变更强制措施，却莫名其妙的将曹习仁于6月1日行政拘留至益阳市拘留所，不法拘留时间长达14天，严重违反法律规定，知法犯法。
曹海龙、彭界雄6月1日违法将犯罪嫌疑人曹习仁送到益阳市拘留所，用的是益阳市赫山区人民法院5月31日出具的行政拘留证，他们将曹习仁行政拘留至益阳市拘留所后，多次在拘留所对曹习仁不法取证，于6月14日又用2月25日赫公（刑）（2019）0059号拘留证对曹习仁执行刑事拘留的强制措施，目前已经不法羁押犯罪嫌疑人曹习仁接近7个月的时间。案件目前经赫山区人民检察院退侦后又移送到了赫山区人民检察院审查起诉，曹习仁的辩护律师多次向赫山公安分局和赫山区人民检察院提出了该案程序严重违法、证据严重不足的法律意见书，该案目前已退侦两次，我本人也多次实名向赫山公安分局、益阳市公安局投诉曹海龙、彭界雄违法办案的事实，但赫山公安分局、益阳市公安局既不对曹海龙、彭界雄违法办案的事实进行调查，也不对我的实名投诉按规定回复，赫山区人民检察院的承办检察官明确的告诉我此案办案干部严重违法且曹习仁根本不构成犯罪，但她却不能给我书面答复，并告知我可以到益阳市人民检察院、湖南省人民检察院投诉，而我到益阳市人民检察院控告申诉科投诉时，一名女性检察官态度恶劣，拒不接受我的投诉，在此情况下我只能请求省级领导和省人民检察院对曹海龙、彭界雄违法办案的事实依法监督，落实中央和最高人民检察院有错必改、有错比纠的要求，让人民群众真正在每一个司法案件中感受到公平正义。检察机关是法律监督机关，我恳请省级领导和省检察院对曹海龙、彭界雄办理的曹习仁涉嫌诈骗的案件依法监督。
曹习仁涉嫌诈骗案件的缘由是一个非法的法律工作者李卫平（目前已被公安机关立案侦查）伙同相关办案人员将一个普通的民事借贷纠纷错误的以刑事案件立案，目前该案事实不清，证据不足，赫山公安分局明知有错，依然枉法办理。据李卫平自己说他代理曹习仁和曹泰来的民事借贷纠纷案件过程中，花费不少费用，我有理由怀疑曹海龙、彭界雄在办案过程中存在严重的其他违纪、违法行为，恳请领导和省检察院依法监督，对曹海龙、彭界雄在办案过程中的每一个法定环节认真审查、监督，给我及曹习仁一个明确的回复，还我们公平正义。
犯罪嫌疑人曹习仁与曹泰来的经济纠纷是由人民法院做出生效判决的民事纠纷，犯罪嫌疑人李卫平为谋取私利，打包代理曹泰来与曹习仁的经济纠纷案件，并串通赫山法院相关工作人员与赫山分局曹海龙、彭界雄在没有确凿证据的情况下，错误的以曹习仁涉嫌诈骗立案，是典型的插手民间经济纠纷。我儿子曹胜在获悉曹习仁被赫山分局以涉嫌诈骗违规刑事拘留后，多次找曹海龙、彭界雄反映情况，要求曹海龙、彭界雄组织曹习仁家属与曹泰来本人及家属调解，曹海龙、彭界雄拒不听取曹胜的意见，也拒不组织调解，在曹胜要求曹海龙、彭界雄提供曹泰来本人及其家属联系电话的情况下，拒不提供曹泰来本人及其家属联系电话，曹海龙、彭界雄告诉曹胜只要与犯罪嫌疑人李卫平谈好就行了，导致犯罪嫌疑人李卫平骗取了我儿子曹胜人民币5.5万元，且曹胜在被犯罪嫌疑人李卫平诈骗5.5万元后，实名向曹海龙、彭界雄投诉李卫平的诈骗事实，曹海龙、彭界雄拒不接受曹胜的投诉，严重违反法律规定和办案纪律。
