快捷导航 
时间：2020-01-01 09:35:44来源：融易新媒体
常德黑老大陈永和企图通过虚假破产逃避巨额税款
我叫戴建和，系浙江省温州市人。在这里，我要借助网络公开揭露湖南常德以陈永和为首的黑恶团伙，勾结政府部门和国家公职人员逃避巨额税收的违法犯罪行为，以期引起上级纪委、监委、上级税务机关以及广大公众的关注和重视，让偷逃国家巨额税款的陈永和及其保护伞受到国法的严厉惩处！
2013年8月4日，陈永和与常德鼎城久光国际商厦签订承担经营协议，承包期限为2013年10月1日至2020年9月30日，承包期间租金收入一亿多元，分文未申报纳税。2019年3月，常德市税务局第二稽查局开展税收检查，久光商厦被确定为重点检查对象。该局二次邀请我到常德参加查前研讨会，向我咨询稽查方法、做好稽查预案，事后稽查局又实地进行三次暗访，最终组织了10人，对陈永和的久光商厦进行了突击检查，斩获颇丰。
事后经办人告诉我说：稽查人员当场查获了陈永和的所有租赁合同、租金收据、银行帐号，各类原始凭证及账册等，初查发现存在严重偷税问题：经估算，久光商厦的租金收入高达一亿多元。假如租金以1亿元计算，陈永和应补房产税1200万元、增值税（营业税）及附加税550万元，个人所得税1600万元，所偷税款罚款一倍3350万元、滞纳金2140万元，合计：8840万元。按照我国刑法的规定，逃税罪的顶格刑罚是7年有期徒刑，陈永和无疑属于“顶格”级别的犯罪！
然而，陈永和为了逃避巨额税收和逃避法律制裁，动用长期经营的各种社会关系及蓄养黑势力的保护伞，开始了一系列的“减税”运作。据了解，陈永和多管齐下、多策并用、多路并进：首先是打通分管领导及经办人的关系，让其替自己的偷税金额做“减法”，将“大额”便“小额”、将大案变小案、将重罪变轻罪、将轻罪变无罪。陈永和在外面炫耀说：他本应补罚税款几千万元，因负责本案的某副局长已给他摆平了，现在只需补税200万元；其次是拖，这案件事实清楚，证据确凿，本来一个月就可以处理完毕，却在投诉人的N次催促下，才于2019年10月11日发出处罚告知书，本案被查人未提异议，应三日后发放税务处理决定书。
2019年5月后，投诉人多次向经办人及投诉中心了解案件进展情况，但每次都以正在调查审理、暂时保密，查好后会告诉我为由予以推脱。税务处理文书发出这么久了还在打太极，就在2019年12月10日，投诉中心的人还瞒着投诉人说：案件还在市税务局审理，企图在拖延中通过操作假转包经营管理权、虚构经济纠纷、虚假企业破产以及虚假信访维权，实现其帮助陈永和和逃避巨额税务的经济处罚及刑事处罚。
从鼎城公安要情通报来看，这简直是一场由陈永和在背后操作，多部门联手合作的典型的假上访、假破产的闹剧。
按鼎城公安要情通报内容分析：
1、根据鼎城区公证处公证资料显示，2013年8月4日，陈永和与常德鼎城久光国际商厦（合伙企业）签订的协议，承包经营管理7年，期限为：2013年10月1日至2020年9月30日。发包人：常德鼎城久光国际商厦，承包人：陈永和。承包头二年免租金，后5年付租金3660万元。（常德鼎城久光国际商厦与湖南久光百货经营管理有限公司虽是两个公司，却是同一伙人、同样股份的公司）
2、陈永和是自然人，纳税主体是个人，税法规定有生产经营就有纳税义务，照章纳税是每个公民应尽的义务，难道面对陈永和的巨额偷税，常德、鼎城政府各部门还以破产方式支持他逃避税款与法律责任吗？
3、既然是陈永和承包经营，也是由陈永和与湖南德乐行商业管理公司签订转包经营合同，难道还需要与一个毫无关联的《湖南久光百货经营管理公司》签订一个空洞协议吗？
4、湖南德乐者商业管理有限公司成立于2018年7月5日，注册资本500万元。湖南久光百货经营管理公司拿什么物权去委托德乐行商业管理公司管理？“要情通报”说“经常德浙江商会引荐，于2018年7月26日与德乐行商业管理公司签订转包协议”，而常德浙江商会成立于2019年6月21日下午，时间上就对不上号。
5、假如确实是湖南久光百货经营管理公司与德乐行商业管理公司签订了期限为2018年8月1日至2020年9月30日的委托经营管理协议，那么2018年8月后，稽查局就应对德乐行公司未申报纳税的租金收入予以补税、罚款及加收滞纳金，但直到现在，德乐行公司也未向税务部门补缴分文税款，稽查局也没有对其采取补、罚措施，对此，能否请稽查局作出令人信服的解释？
6、从德乐行商业管理公司作出2+5的租赁模式，所谓新引进的26户商户”以纯、古斯奴、忘不了、谷邦、灵笛、恩瑞妮、雅黛夫人、酒店、KTV“等等都是在商厦经营多年老商户，请问何来新引进新商户？哪家是引进的新商户？
7、如果是德乐行公司已转包，那么2019年起诉久光宾馆欠付租金的原告怎么会是陈永和呢？
