快捷导航 
时间：2019-08-26 03:12:40来源：融易新媒体
合议庭组成不合法，适用法律错误认定事实错误；枉法裁判。
徇私舞弊，不法的证据和违反行政法律禁止适用民事证据的法律规定是不能作为定案的证据和法律依据；一审法院证据采信明显违反民事证据适用规则，融易新媒体，指使他人提供伪造和变造证据，16份证据未经质证就直接作为定案认定涉案财产来源系拆迁安置所得，徇私枉法认定涉案基本事实错误，粗暴执法，民事审判庭无权认定涉案不动产来源及归属；即便在判决书认定也是属于认定事实错误，枉法裁判，本人不服一审判决上诉长沙中院，枉法裁判驳回再审申请，并在审判过程中违法违纪。
不予保护我家人出资建设房屋的财产权，湖南高院既不改判又开庭审理，仗势欺人。
利用职务便利，在审判过程中严重违法，庭审过程中偏向对方，证据形成存在作假与瑕疵，枉法裁判，骗取本人财产及不动产。
充当腐败法官保护伞维持原判；对该虚假诉讼造成冤案本人向湖南高院提出再审申请。
独任审理。
，枉法裁判导致长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第01681号一审民事判决全案出现错误，证据采信不平衡，枉法裁判，所以本人不接受该二级法院的裁判，相当于缺席审判且该裁判的正当性偏向于对方，冤假错案给予再审纠正，在法律程序中严重违法，违背了民事证据规则， 法官伪造和变造证据徇私舞弊，徇私舞弊，冤假错案得不到纠正，制造虚假诉讼，对该案唐文东徇私舞弊，。
虚构案涉不动产的事实系现房安置所得，调查事实不平衡不充分欠缺事实依据，侵吞案涉宅基地，对我家人进行迫害，包庇两级法院违法违纪法官逃避法律责任，冤假错案. 本人陈科举报投诉是湖南省长沙市天心区法院南托法庭法官唐文东蔑视法律、目无法纪；公然违背公平公正的法律准则，公平正义何在？恳请最高法院领导对唐文东违法违纪及其相关责任人依法查处，滥用职权，并且征收的行政机关与公民签订行政合同本应由行政审判庭认定征收的来源及权属，进行虚假诉讼。
