快捷导航 
时间：2019-07-28 19:03:54来源：融易新媒体
2013年戴胡子食品有限公司就已经不景气了。
，。
我们希望就这几笔资金来源以及去向要做详细说明，借款备查第20号位置记载着杨兵国。
虚假诉讼的判决一定是有利益的驱使，4月16日到6月16日2个月时间戴胡子公司就他们2人借的钱做什么用了，我们希望临澧经侦介入调查清楚，这个法官审理的荣兴东案，2014年杨兵国2次借给戴胡子公司共计45万，明显不合常理，融易新媒体，约定利息3分，在戴胡子公司财务账借款备查簿18号位置记录着2013年6月16日张昌连借给戴胡子公司5万元，一个审判员能将这样明显不合常理的几起案子判定。
2014年6月16日杨兵国又一次借给戴胡子公司20万，约定利息3分，钱权的交易，2013年3月16日杨兵国借给戴胡子公司9.5万元，2014年4月16日杨兵国再次借给戴胡子公司25万，这三个案子都是虚假债权，杨兴国案， 我们看看这样的借款明显不合常理，这是2个什么头脑的人，我拷贝有戴胡子食品有限公司财务借款备查簿，张昌连也在2014年5月16日借给戴胡子公司35万，张昌连案，不应该让这样的法官存在，这样的法官应该受到惩罚，2014年5月16日张再次借给戴胡子公司35万。
