融易新媒体
快捷导航 融易新媒体

经济

热点追踪

自媒体

主页 > 观点 > 投诉平台 >

只“赔”线上,不“赔”线下?元气森林如此回复再遭质疑

时间:2021-04-15 21:30:00来源:互联网

元气森林乳茶产品 0蔗糖因涉嫌虚假宣传 连续数天上热搜 日前 元气森林发布致歉声明 称在乳茶产品的产品标示和宣...

元气森林乳茶产品

“0蔗糖”因涉嫌虚假宣传

连续数天上热搜

只“赔”线上,不“赔”线下?元气森林如此回复再遭质疑

日前

元气森林发布致歉声明

称在乳茶产品的产品标示和宣传中

没有说明“0蔗糖”与“0糖”的区别

容易引发误解

并表示↓

“凡在元气森林电商官方店铺购买过乳茶的用户们,联系店铺客服,可以领取20元现金红包”

只“赔”线上,不“赔”线下?元气森林如此回复再遭质疑

有消费者质疑

为什么对线上线下消费者

进行“区别对待”?

“元气森林的赔偿方案我不接受。”4月14日,北京消费者刘女士在接受《中国消费者报》记者采访表示,不久前,她在超市购买了同样标示“0蔗糖”的元气森林乳茶,而元气森林表示只有在电商官方店铺购买的消费者才能获得20元的现金红包。

记者在网络投诉平台上看到,针对线下消费者的投诉,元气森林给出答复:“红包领取资格只针对线上自营店铺的订单,线下暂时没办法处理,请谅解。”

只“赔”线上,不“赔”线下?元气森林如此回复再遭质疑

质疑元气森林赔付方案的

消费者不在少数

只“赔”线上,不“赔”线下?元气森林如此回复再遭质疑

只“赔”线上,不“赔”线下?元气森林如此回复再遭质疑

另外记者还注意到

大量消费者投诉称

赔付现金迟迟不到账

客服多次已读不回还强制关闭对话

而元气森林则回复

“客服在积极的处理中,请再耐心等等”

只“赔”线上,不“赔”线下?元气森林如此回复再遭质疑

元气森林只赔线上消费者

不赔线下消费者

这种做法是否合理合法?

如果有糖尿病的消费者

误饮上述“含糖”饮料

该如何索赔

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江分析指出,“0蔗糖”标注在产品外包装上,对线上和线下购买消费者造成的误导完全是一样的,线下购买消费者的权利同样应该得到保证。企业不能因为线上赔付容易操作,甚至还可以因此产生广告效应,就拒不赔偿线下消费者。

陈音江建议,如果线下消费者确实受到误导,权益受到损害,融易资讯网(www.ironge.com.cn),可以保存好相关凭证,就赔偿问题与商家进行协商,协商不成,可以向消协或市场监管部门投诉,必要时还可以申请仲裁或到法院起诉,依法维护自己的合法权益。

《消费者权益保护法》规定,经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

陈音江指出,如果消费者患有糖尿病等基础疾病,购买饮用了上述含糖饮料而导致健康受到伤害,还可依据《消费者权益保护法》上述规定向企业索赔。

标签:
 
近期热点

最新消息:东安县公安局,我们怎么不担忧? 06-11

最新消息:湘潭县雪松北路违建整改进度如何? 06-12

反映衡阳市气象局消极腐败 06-13

最新消息:浏阳市碧桂园违建垃圾站,请问政府到底拆不拆? 06-26

融易媒体:为什么江永县吉乐小卖部霸占公共设施还未拆除? 06-26

热门文章
热点 热点追踪 网站首页 热点 观点