快捷导航 
时间：2020-07-03 22:26:14来源：融易新媒体
请问羊楼司人民政府是法律大还是文件大？《中华人民共和国土地管理法》第十三条，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。这种知法犯法的官员和黑恶势力有什么区别？政府还要包毕这是何道理？这是老百姓的政府还是黑恶势力的保护伞？请问羊楼司镇人民政府桃树村距离公路不到50公分建房的难道就只有我一家？沿河而建的难只有我们一家？难道环境整治只是针对我家的行动？而不是一个是同仁？请问羊楼司镇人民政府各级干部有去我们桃树村视查过，调查过吗？不要把包毕村霸说得那么理所当然，国家天天说打黑除恶，这等越权侵权黑恶势力不除百姓如何安生，如何安稳过日子，叫百姓有冤如何伸？四、何谓桃树村协商，霸王条款加威胁的协商，何谓赔偿，都过去一年了也没看见赔偿损失。
一、处理意见列举我偏杂屋违建在村主公路旁，影响交通安全，此条为无稽之谈。对于强制拆除的杂物间，我拥有合法的土地使用权及房屋所有权，且申请上述权证时有关部门已进行实地测量勘验，确认无问题后允许我在法律范围内使用，合法合规；且自房屋建房18年来，从未出现过安全事故。二、处理意见书列举我偏杂屋搭建简陋并且破旧不堪，，严重影响了村容村貌，这条更是颠倒黑白。为配合农村人居环境整治工作开展，融易资讯网（www.ironge.com.cn），我主动提出美化修缮，并多次找村长、书记要求装修，但其言语蛮横、一拖再拖、不予理睬，责任在村委会。环境整治是为了让老百姓安居乐业，并非只有强拆一条路可走！三、农村建房哪家哪户不是沿公路？沿河而建？难道环境整治只是针对我一家？不是一视同仁？请问羊楼司镇镇府各级干部有去我们桃树村视查过吗？难道就我一家沿河沿路而建？这难道不是针对我家？难道不是包毕村霸的犯罪行为？政府所谓的公平公证、依法办事、廉洁在哪？这难道是只许官员犯法？百姓有冤无处伸？这难道不是官官相护？再者处理意见书中提到村干部先后电话沟通、上门协调20余次，纯属捏造。期间仅在2019年3月8日上门过一次，且并非上门协商，而是持着横蛮无理、态度恶劣的命令要我同意；至于电话沟通就更是荒唐，每次都是我主动电话联系，且通话都是不了了之，有时对方甚至直接挂断电话，或者干脆就拒接我电话联系不上。此次将偏杂屋强拆之后导致河堤坍塌，产生行洪危害，严重影响了村民出行安全。这起违法侵权行为，严重违反了《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条、《侵权责任法》第十九条之规定，将受到法律保护的个人财产强行损毁，天理难容！鉴于上述情况，诚请市信访事项复查委员会重新调查处理，依法依规作出公正定论，惩处村霸，赔偿损失，还弱势群体一个公道！
