快捷导航 
时间：2020-06-29 14:40:43来源：融易新媒体
第一，2020年6月23日，湖南省监狱罪犯个人生活物资供应商集中招标项目（自行采购编号：2020-0001），却没有显示招标交易过程信息，（包括开标室信息以及开标信息）。根据招标法规定，这是不符合公平，公开，公正原则。请问，湖南省公共资源交易中心，这个是什么情况？公平？公开？公正？体现在哪里？
第二，根据招标文件要求，投标人基本资格其中一点就是没有较大的金额行政处罚，但是根据评标结果，有的投标人有较大的金额行政处罚，却是中标候选人，请问公共资源交易中心的评审严谨性在哪里？
第三，根据招标文件规定，要有一定数量的人员社保记录，有的投标人，没有达到要求却得高分（比如广州市侨伊商贸有限公司，融易资讯网（www.ironge.com.cn），社保记录只有4人，根据评分标准，最高分93分，他评分结果是95.09分，这是不可能的），请问公共资源交易中心，这是为什么？为什么会出现这情况？
第三：根据招标文件要求，投标人要响应投标文件要求的经营范围（如经营范围预包装食品销售，乳制品销售）有的投标人没有经营此范围，却成为中标候选人。请问公共资源交易中心的随机评委的水平难道就是这样的随意性？
第四，根据投标要求，此项目经营项目上要有道路运输许可，否则响应不了招标文件技术性要求，但评分结果高分投标人确是没有道路运输许可的。这是为什么？评委的水平不行还是内定结果？这体现了公平公正吗？
第五，根据招标文件要求，投标人基本要求要有健全的社会保障资金记录，有的投标人要不缺少员工基本医疗保险，要不就是缺少生育保险，要不就是缺少失业保险，根据要求这是属于不健全的社会保障资金记录，请问这些公司为什么还可以成为中标候选人？公共资源交易中心的严谨性在哪里？难道只是走走过场而已吗？
今天我发表这篇投诉，初衷就是让广大网友评论此事，并要求相关监督部门对此此招标项目结果进行监督审查，不希望公共资源中心成为一个随意性的平台以及成为腐败的温床，
要给人民一个公平交代以及给与信心
