快捷导航 
时间：2020-05-19 22:37:55来源：融易新媒体
以“人民的名义”出现在先锋村的“黑势力”
尊敬的领导：
见信好！我是天心区先锋村林家嘴的村民，今年我们的先锋村第三期安置房工程准备动工，村部在征收了我们林家嘴组的集体土地数亩进行施工三期安置房，在征收土地后的土方工程安排时，本村林家嘴组的队长（是共产党员），妇女队长在没有通过正规的投标形式和村民进行最后投票同意后，利用队长职务之便谋取私利，私箱操作自行让自己的侄儿拿到了这一投标，我们组有200多人，该工程的款项有2000-3000万元.所有程序完全没有理会其他投标人和大部分村民的同意.没有真正的公开公正透明化，也没有村部的监督.队长动不动就以自己有权利来说，在报名人员还可以报名前该队长发放虚假消息：直接对村民说不准报了，报不了了，也不公开账号，资料.并说村上的村支两委已经同意他侄儿搞拒绝有报名资格的竞标人.该队长侄儿只出到了14.5个点的利润，但有人愿意出15个点给本组村民为利润.队长和妇女队长以投标人是带的押金是转账没有带300万现金为由，直接说他侄儿才有资格，其他竞标人没有资格，并以卸任队长为由多次在会议上指责村民，并私自将他所谓以经搞好了该事件为由将该押金钱发放给村民，村部在管理中也是疏忽放任该队长操作.这直接损害了我们群众的利益和应有的知情和监督的权利，希望领导核实调查，全村村民来监督，人民的利益高于一切，这也完全违背了初心，最小的父母官们可以打着“人民的名义”为幌子以权谋私，这其实是出现的一股新型的“黑势力”，我们要“正义”的父母官，一切黑势力都是“纸老虎”.一个小小的工程让我们群众看到了腐败，看到了与强国无关的利益勾结，看到了官与民的升级矛盾化，看到了利益面前，完全群众的权利必须受“委屈”.这在村级别的最小的政府地方机构可以这么严重.如果最小的官都可以利益勾结，谁来保障我们群众的利益.何来人民的利益高于一切的说法，何来有和谐社会的说法.
我们村民的疑问：
1.为什么队长以及其亲戚来报名了就可以在没有交10万元报名押金已到账的情况下可以说了算，就算在竞标了！
2.队长为什么发布虚假消息拒绝其他组员报名以及资格，并且说此工程村支书和社区主任同意是给他的土方工程.
3.为什么不按招标的文件程序走，资格不审察，为什么开会前不说清楚议程，不签字可以随意定，不公布会议内容议题和结果.招标规则是队长妇女队长说了就算吗？有权利说了算吗，我们村民的建议意见是真的无理取闹了，并标签这些有意见的不服的是“刁民”，这是不是成了损害谁的利益的焦点.
4.为什么押金要现金，并且不公开交押金账号，融易新媒体，5月16日，17日，竞标人多次与队长沟通要交押金，队长态度恶劣表示该工程村支两委社区领导已同意是他的了，并且在5月15日星期五会议晚上10点所有银行已经不能报下周一的现金计划了，而且并没有所有组员说同意是现金还是到账的情况下非说谁带现金谁投标成功.
5.现竞标有人出15个点高于队长一方亲戚的14.5个点，为什么拒绝竞标了，这是不是直接损害群众利益.
6.讨论的正规竞标程序是什么.为什么不可以公开竞标.在5月18日上午村部会议室为什么在竞标人到场时故意拖延时间，不公布账号，不让报名竞标的村民转账，以及不确定5月15日最后的会议决策需要重新讨论定夺的情况下，就决定他们一方竞标成功，这合规合法了吗？
7.在没有了解投标会议所有事实经过和确定时，还在商讨时，村支两委为何默许这种队长妇女队长等私自通过队长侄儿竞标成功的行为，为什么不监管.是不敢还是事不关己高高挂起.
8.地方父母官是群众的一片天，党和人民的公仆，职责职能清晰明确了到这件事了吗？是表现在哪几个点？
9.我们提意见就被标签是“刁民”！作为群众我们是要做党和官要的“听话”的孩子吗？是“不能怒不能言”的孩子吗？是委屈求全的孩子吗？是我们一有意见说了，就旁边有人说举动过分了，会被抓起坐牢的危险吗？如果是，请告知.
现作为村民要求重新投标竞标，公开招标，以公开公正为原则，并要求要有资质的土方公司来进行投标，并有第三方监督情况下进行竞标.并给我们村民一个说法.
我们坚决拥护以人民为利益的政府和正义的父母官.
