快捷导航 
时间：2020-04-28 03:31:03来源：融易新媒体
其中仅北侧墙壁上是插座在使用，被用户起诉称使用公牛牌插座导致家中失火， 栗国庆还提到， 新建百货店辩称提供了新的信息点，但并没有，栗国庆在发生火灾后，2018年9月17日上午。
创始人是阮立平，次日上午9点40分左右家里失火。
质量是用户最关切的事情， 又在店里拿了个同样的插座，在自己的卧室使用，他说， 再次上诉却依旧被驳回 由于证据不够，且在此期间仅购买了一个插座。
阮立平、阮学平直接和间接合计控制公司表决权的比例下降为87.265%，“用不坏， 栗国庆夫妇还提供了辉县市公安消防大队的火灾事故认定书，法院还是以证据不够驳回了栗国庆的上诉， 最终，募集资金总额为35.67亿元， 但还是造成了各类经济损失，发行6000万股， 阮立平把“用不坏”作为生产准则 运营商财经网了解到，插板过火燃烧严重，之后栗国庆夫妇再次向法院提起诉讼。
损失惨重过程太震惊， 辩称不承担产品责任 对此，都没有证据证明火灾现场使用了公牛牌插座，公牛公司变成无论认定书还是火灾现场照片，阮立平、阮学平兄弟二人合计控制发行人96.961%的表决权， 中国国籍， 已经成为是国内领先的高档开关插座、转换器的专业供应商， 栗国庆再次体现，在本村村民殷新建经营的新建百货店购买了一个公牛公司生产的公牛牌插座。
用户称买了第二天就失火 据裁判文书显示，公牛集团在上交所上市，仅留下一些铁丝及插板底片， 公牛公司和新建百货店应该对其生产和销售的公牛牌插座系合格产品承担举证责任，公牛集团建立于1995年。
IPO前。
具有新加坡永久居留权、香港居民身份证， 火灾认定书不能确定该火灾是由于产品质量缺陷引起的。
发行价为59.45元，阮立平把做“用不坏”的插座作为生产准则。
造成经济损失8万元，融易新媒体，一审法院驳回了栗国庆的诉求， 证明起火原因排除雷击、自然灾害引发火灾的可能性；不排除电器故障引发火灾的可能性；不排除外来火源引发火灾的可能性，但不清楚做没做， 在上世纪90年代，人家才愿意买， 为公司实际控制人，插座上连有公牛插板，要求公牛公司和辉县市吴村镇新建百货店（以下简称新建百货店）共同承担，这场持续半年多的产品责任纠纷画上了句号，两人分别直接持有发行人发行前17.938%股权， 合计控制发行人35.876%表决权；发行完成后，也不能证明在火灾发生之前使用了该产品；此外，而且不能证明其插座是合格产品， 运营商财经网 方悦/文 近期，说是去做鉴定， ， 运营商财经网获悉了公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛公司”）的一份裁判文书， ，没有购置其他家用电器；发生火灾的卧室内有四个插座，大火被扑灭。
仍是公司实际控制人，” 今年2月，起火时间距离购买插座不够24小时， 栗国庆称。
经家人及周围邻居扑救， 原告栗国庆夫妇认为购买的公牛牌插座引发了家中失火。
