快捷导航 
时间：2020-04-23 10:44:42来源：融易新媒体
尊敬的上级领导：
您们好！
特向上级领导反映就沾溪镇伍家洲河段的真实情况。
2020年2月18日，县长、水利局、镇政府、村委等领导在九螺坊村委开会，会议精神大意是“所填的河砂运走”、“恢复河道原貌”、“水利局变更的方案不允许再实施，再不允许向河中间填出来几十米护坡、做挡水墙，这个变更取消”、“砂石的清除，由政府组织搞”等等，当时几级的领导有做记录。
2020年2月7日，湖南省水利厅回复如下：
我厅已向益阳市、桃江县河长办进行了交办，要求益阳市、桃江县尽快调查核实，限期制定整改方案，依法依规处理，对违规填埋的堆土及时予以清除；对已暂停实施的中小河流治理项目加强认证，确保方案合理可行，并按规定进行变更，在该信访事件未完全处理好之前，该项目不得继续施工。
下一步我厅将继续对投诉问题跟踪督办，督促益阳市、桃江县尽快制定整改方案，明确整改期限，确保问题限期整改到位。同时，要求桃江县举一反三，加强河道管理，严禁在河道管理范围内随意填埋侵占河道，及时处理违法行为。
但是投诉人及群众盼来的却是如下情况：
1、侵占河道的几户人家4月9日、4月10日在红网“百姓呼声”里发布主题为《桃江伍家洲村河道治理工程为何说停就停，已经完工的为何还要破除》、《桃江沾溪镇伍家洲村河道治理工程为何说停就停，请求相关部门实地调查》、《桃江县沾溪乡伍家洲为何已建好的河堤要拆除？》，其中言论揑造事实、颠倒是非、诬陷、毁谤投诉人，其实这些言论是几家填河户及其亲戚们故意恶语攻击投诉人。
2、4月14日早上伍建斌支书的堂兄、堂弟、填河的村民拉了4条横幅。（后来听人说是上面有领导来调查）
3、4月17日上午镇政府人员到填河户家2分钟左右，后来用手机拍下横幅后离开，直到下午2点左右有多名领导来视察时聚集的人员都是填河户及其家人，事后投诉人才明白上午镇政府的人到填河户家，应该是要他们组织人员来反映不真实情况。
4、领导视察时，所有填河户一拥而上，向领导诋毁、污蔑投诉人，歪曲事实真相。（当时到场的人都是填河户及其家人，这就是他们所说的民声、民意）
以下是此河段的真实情况：
1、伍家洲组段（K12+768至K13+068）河道，原来公路外侧是无可利用的空闲地和可耕地。
2、在K12+968至K13+068无岸坡的河道狭小处架空建有3栋房屋，当时批建的时候房屋下面是通水行洪的，后来几户村民在架空河道房屋的上下游填埋河道用于种菜（其中的填埋物包括挖金等等），与架空河道的房屋对齐，使架空房屋下的通水功能形同虚设。
3、2016年底架空河道房屋的村民在屋后再次向河中心填河好几米，2017年12月下游的村民也再次填河，又与他填的对齐。
4、多年来陆续填河、多次投诉、上面来人看过但没有处理。
5、2019年3月9日，水利局以治理中小河流项目为由，在桩号K12+768人为填埋河道凸出去的基础上与桩号K13+068架空建的房屋再加上房屋后面填埋河道的基础上拉直填筑护坡。
6、在不法填埋河道用于种菜的遗留问题未解决的情况之下，水利局不应该在上下游人为凸出去的基础上来一个拉直填筑护坡。
7、K12+968至K13+068，几幢房屋架空于河道，应该维护初衷，融易新媒体，继续架空通水，水利局不应该在房屋后填筑护坡，这样的护坡不合情理，更不合法律法规。
8、因为水利局填筑护坡，使不法侵占的河道演变成合法，河岸线的固定，从此以后再也没有疏通河道的希望。
9、最重要的一点，他们所说的上游68米宽，就是从架空在河道的房屋加屋后的填埋物的边缘量到对岸等于68米，其实这里在架空建房前有82.5米宽，现在实测只有63.5米宽，为什么架空河道的房屋底下不继续维持架空行洪？所以下游不比上游窄这种说法不能成立，应该要维持房屋底下架空行洪、测量到房屋底下，因为当时房屋底下是通水行洪的。
10、上游两个港口的地方，第一个港口处有77.7米宽，涨洪水时再加上这两个港口的水，在架空建于河道房屋的窄小处走不赢水，因此就在房屋上游的港口倒灌或漫过河堤绕过房屋再横流入他们所填埋地段的河中（有涨洪水时的视频和相片作证），因此下游是不可以人为填窄的，并且应该在架空于河道的房屋下面疏通，请求上级领导到填埋处的上游港口看看。
11、我们不是不同意护坡，而是护坡要护在原河岸线上，不应该填出来几十米护坡。
12、我们几百人签名的诉求是把架空建在河道的房屋上下游填埋物清除，恢复架空通水行洪。将该河段人为填埋的砂石移除，恢复河道、河滩通水行洪。
望上级领导明察为盼，还我们一河两岸千秋万代居民的生命财产安全。
2020年4月21日
