快捷导航 
时间：2020-04-18 18:43:20来源：融易新媒体
关于我组公德碑上公路局1.5万元惜情况介绍，我在投诉之前，就到公路局找易局长查询，得知钱是由交通局拔付，当时易局长讲胡洪焱在村里应该开有收据，现有胡洪焱亲笔开的硬化路款1.5万元收据(见后面)。之前衡山纪委一直不认这个事实，把胡洪焱在村账上分五次领的1.5万元水利款混为一谈。现我通过交通局管财务的干部了解到，交通局为我村共拨付一比8万多元和一比1.5万元，是整数拔付，与水利款无任何关联。并告诉我在我到之前，县纪委的干部也到他们那里复印了拨付凭证，相信衡山纪委再也不会因为公路局的1.5万元有争议了吧，融易新媒体，公德碑上人民医院两万元，知情人员告知有人准备用村办公楼后面的大棚支出证明人民医院的钱已被用完，他们这套说辞是欺农民无知吗？众所周知，账上支出是收入中统一支出，并不会规定支出一定用哪个款，胡洪焱拿出的是总收入中的两万元，他在公德碑上只是挂人民医院的名义，除非是那年村财务亏空，事实上村长记载，结余资金八万多元，公德碑上的细数相加，与总数相符，公德碑上的钱，胡洪焱只会少刻，以我组结余现金少刻403元就是铁证，以上两笔资金事实清楚，证据确凿，衡山纪委的干部为其百般曲解，不知是何居心，我真的不明白他们站在什么立场，是为谁执纪。
