快捷导航 
时间：2020-03-03 15:42:39来源：
撰文/蓝科技
这次疫情会给三星手机带来“反弹”的机会吗？
突发疫情对中国华为、小米、OV等品牌带来了严重的创伤。包括供应链、新品发布、2020年全年策略等整体布局都受到了影响。
在印度，三星或会想办法利用这次机会，遏制中国手机品牌在当地的高增长。公允地说，在印度，三星其实有与中国品牌较量的实力。
至少在印度市场上，印度政府给三星带来了一些利好，而这是中国手机品牌在印度可能享受不到的红利。
这三个利好有利于三星反弹吗？
三星与中国手机品牌的结下的“梁子”源起于2017年。
当年9月，三星智能手机把销冠拱手“让给”了小米，这种势头开始持续。
2019年7月至9月，来自中国的另一个品牌Vivo在印度销量第三。在同一季度，三星也失去了在整个市场上的头把交椅，而小米则连续处于榜首。
目前在印度市场上，小米、华为、OPPO、VIVO、Realme、联想、POCO、Redmi等层出不穷的中国品牌压得三星有些喘不过气来,
对经过大风大浪的三星来说，有追兵不可怕，但可怕的是被中国品牌形成集团式围剿，步步紧逼，一旦被超越，对三星来说意味着将会输给中国。三星似乎是双拳难抵多条“无影腿”。
在印度，三星有三个利好因素在理论上可以起到遏制中国、起到销量反弹的作用。
首先是印度政府贴息计划有利于三星。进入2020年以来，印度政府正在考虑一项计划，向手机制造商提供补贴贷款，以吸引苹果公司和三星电子公司的供应商在印度开设工厂。
印度一位官员说，电子和信息技术部的提议包括为制造商的本地借款提供利息补贴，这可能构成2月1日公布的联邦预算的一部分。
这项补贴计划显然对三星更有利。2017年 6 月，三星就宣布将会投入 492 亿卢比（约为 7.1 亿美元），用于扩大三星在印度诺伊达工厂的产能，扩建完成的三星诺伊达工厂将会是全球最大的手机制造工厂，手机年产量将达到 1.2 亿部。
目前还没有公开的信息得知具体的贴息情况，但释放出来的信号对于三星是有利的。
其次是用户基础有利于三星反弹。虽然最近三年的时候，三星手机在印度被小米抢去了风头，但瘦死的骆驼比马大，三星的用户基础非常广泛。一旦三星用更全面的价格策略、全品类覆盖从低端到高端，有出现市场份额大幅增长的可能性。
第三是三星在印度有多年积淀优势。三星从1995年在印度正式设立工厂以来，1997年在印度生产了第一台电视，2003 年开始生产电冰箱，2005 年时三星已经成为印度平板电视领导者，2007 年开始新增智能手机设备生产，2012 年三星印度工厂生产了印度第一台 Galaxy S3 手机。
这是三星在印度运行二十五年的时间轴。过去二十多年里，三星系列产品对印度的影响是巨大的。遍布城乡的门店，对三星的品牌传播和体验推动着三星快速成长，绝大多数的印度人对三星了然于胸。
印度本地分析师也认为，鉴于三星在技术和本地制造方面的投资，其声誉以及手机深入渗透，三星可以反弹。
还要承认中国品牌给三星带来的压力前所未有。曾经，在印度市场三星打败了HTC、黑莓等其他竞争对手，但是却打不垮顽强的中国品牌。
现在的中国品牌有成熟的产业链、品牌矩阵、全球化的研发中心、全球化市场等。尤其是在以市场+技术+品牌为导向的生存法则上，对阵三星并不落下风。
三星手机的短板正是中国品牌的长处
三星不是没有短板，而这些短板正是中国手机品牌的长处，这是中国品牌在印度迅速攻城掠地的根本。
首先，三星灵活性不如中国品牌。包括印度本土分析师都认为，三星并不像其中国竞争对手那样灵活，也无法利用电商领域进行快速扩张。比如在线销售，中国品牌的灵活程度要超过三星。除此以外，中国企业的决策机制更加灵活，而韩国企业的决策周期更长，这会影响到落地执行的速度和结果。
其次是品牌单一性对三星有制约性。一直以来三星主打的只是三星这一品牌。从好的方面看，这会给大家形成持续性，品牌忠诚度会更强烈。但从另一方面看，在手机越来越成为快消品时代，年轻用户更需要有符合他们调性与需求的产品，而三星单一品牌则对年轻用户的吸引力明显不够。
