快捷导航 
时间：2020-01-20 09:22:17来源：
最近，就1亿像素拍照方向是否错了，小米中国区总裁卢伟冰与荣耀副总裁熊军民打得火热，双方你来我往互不相让，摆事实、讲道理都用上了，吃瓜群众看热闹看得不亦乐乎。不过，经过多个回合交锋，卢伟冰与熊军民并未争出个所以然来，外界仍是看得云里雾里。
就在今天，双方撕逼终于迎来了戏剧性转折。说一千道一万，都不如“跑分”来得更具说服力。所以，今天荣耀放了个大招，由DxOMARK公布荣耀V30 PRO相机评分，并加以大规模宣传。结果显示，荣耀V30 PRO相机评分为122分，超过小米CC9 Pro的121分，位居全球第二，仅次于华为Mate 30 Pro 5G，后者以1分优势险胜。
按理来说，搭载4000万三摄的荣耀V30 PRO DxO评分超过搭载1亿像素的小米CC9 Pro，足以证明1亿像素拍照方向真的错了，真理似乎站在荣耀这一边，熊军民应该感到欣慰。
“理工男重数据，重逻辑，重结果。一亿也好，两亿也罢，拍照只看像素多少的时代早已过去，未来的手机摄影绝对不是营销噱头的过招，而是比拼谁有真正的硬实力。事实证明亿级像素方向错了。”他在微博写道。
不过，卢伟冰对这一结果并不服气，进而提出质疑。“一份卷子刷题了十几轮晚交卷2个多月得了个高分，就继续得瑟说一亿像素方向错了......年后看看一亿像素怎么屠榜......”他的言下之意是，荣耀V30 PRO在发布近2个月之后才送测，有更多时间去打磨相机表现，这样一来得到高分并不公平，并不代表其真实实力。
事实上，荣耀此举的确与新机送测的惯例不符，通常是在发布会之前就将新机送测DxOMARK，等到发布会上或发布会结束不久便公布DxO评分，以此来宣传自家新机拍照实力强悍。而此番荣耀V30 PRO DxO评分姗姗来迟，不禁让人质疑其公信力。
考虑到最近小米与荣耀互怼持续升级，熊军民在这个节骨眼高调亮出荣耀V30 PRO DxO评分，明眼人都看得出，如此刻意安排意在与卢伟冰的撕逼大战中占上风，借此来堵住卢伟冰的嘴。而为了让舆论风向利于自己，荣耀方面也顾不上自我打脸了。
依稀记得去年11月荣耀V30系列发布后，荣耀总裁赵明在接受媒体群访时表示，V系列从来不参加DXO评分，并对DxOMARK评分标准颇有微词，“我们到底做一个综合的权衡，因为 DxOMARK有一些体验的标准，有一些是纯看硬件。硬件的这种规格越来越高的时候，它给你这样一个评分。所以，我们未来内部存在不同的声音。”
他还表示，荣耀系列原计划是每年都参加DxO评分。“不过由于DxO的一些评分标准对荣耀手机的多个摄像头而言没什么用，但是我们认为这些摄像头对消费者很重要，鉴于这样一个冲突，我们内部都在评估，荣耀30系列还要不要送测DxO。”
赵明似乎忘了，DxO这股风恰恰是华为自己一手带起来的。从2018年起，华为P20 Pro、华为Mate20 Pro、华为P30 Pro、华为Mate 30 Pro，加上荣耀20 PRO，无不卖力把DxO评分当成宣传重点。
尤其是2018年10月华为Mate20系列发布会并未公布DxO评分，华为消费者BG掌门人余承东解释道，“华为P20 Pro都已经排第一了，要是再放华为Mate 20系列上去就霸榜了，对友商不太友好。”荣耀曾经享受到DxO评分带来的利好和荣光，为何现在画风突变，转而质疑起来？
对于荣耀V30 PRO取得DxO全球第二的好成绩，赵明淡定地表示，“荣耀V系列未来将依旧不送测DxO。”明明已经自我打脸了，再次强调不送测，实在难以让人信服。
在我看来，赵明是在间接向卢伟冰喊话，潜台词翻译下来如下：V系列不送测不是实力不行，而是对拍照有自己的理解和坚持，不唯DxO评分是论，而这次打破惯例送测是被你逼的，好让你知道荣耀V30 PRO的真正实力，这下你可以闭嘴了。未来V系列仍将不送测，除非你再故意挑事，那就送测教训你。
其实，荣耀V30 PRO DxO评分超过小米CC9 Pro，最尴尬的不是小米、卢伟冰，而是同阵营的华为、余承东。要知道，华为Mate 30 Pro与小米CC9 Pro同为121分，前者除了拥有双4000万像素双主摄（超感光摄像头＋电影摄像头）之外，还有一枚800万像素长焦摄像头和3D深感摄像头，一直将“超感光徕卡电影四摄”当作核心卖点来宣传。
