快捷导航 
时间：2024-12-11 08:50:01来源：界面新闻
而且在阿里那一轮融资文件中有一项条款，汪箴（张予彤丈夫）名下BVI公司的股份，都要转给一个匿名的创始人。我们给月之暗面发了三封律师函，问匿名创始人到底是谁，最后他们只能承认这个人就是张予彤。
界面新闻：月之暗面完全可以出于对张予彤在融资上的巨大贡献，给她分配股权，这个事情从你们的角度怎么理解？
朱啸虎：不管怎么样，她是去年从月之暗面成立的第一天就拿了900万股权，而董事会决议是今年1月才签，并且她在签署循环智能董事会决议批准月之暗面分拆方案的时候，隐瞒了在月之暗面持股和利益冲突。她在拿到股票的第一天就必须向循环智能的股东，向我们的合伙人披露，不披露就是重大违规。
界面新闻：从你们知道真相到发起仲裁，这中间有人出来干预过吗？
朱啸虎：有很多，因为这圈子太小了，我们也想和解，也不想和他们闹得这么僵。但杨植麟现在一定要保张予彤，基本上很难和解了。
界面新闻：这所谓的“保”是指什么？
朱啸虎：对张予彤不再追责。
界面新闻：杨植麟为什么一定要保她？
朱啸虎：我们也完全不理解，张予彤现在名义上也不是月之暗面员工，也不是董事。包括我在朋友圈上面讲的，我们完全可以让月之暗面和杨植麟轻松上阵，我们现在的焦点一直是张予彤。
“承认错误，赔偿的股份可以商量”界面新闻：月之暗面要从循环智能分拆出去的时候，给了老股东9.5%的股份作为补偿，你当时没有异议吗？
朱啸虎：首先这个项目不是我管的，是张予彤自己管的。所以我为什么讲她监守自盗，她自己拿了这么多股份，然后和我们说月之暗面给循环智能9.5%股份算很好了。
界面新闻：你朋友圈说你愿意豁免月之暗面，在什么样的条件下你可以豁免？
朱啸虎：当时杨植麟从循环智能带了差不多20个人去月之暗面，张宇韬一开始的说法是过去兼职帮忙，但后来也全职加入了。杨植麟一开始说，如果张宇韬全职加入，月之暗面就补偿循环智能20%股权，今天他也认可这个条件，我们也觉得是OK的，所以这上面没有任何歧义，完全可以和解。
界面新闻：但和解还有一个前提是他们要跟张予彤“切割”？
朱啸虎：就不要绑定，然后我们和月之暗面、杨植麟和解。
界面新闻：现在香港的仲裁案进展如何了？
朱啸虎：还需要一两年的时间，现在的仲裁官司基本上以年为单位。
界面新闻：但你们在香港提起的仲裁只针对杨植麟和张宇韬两位创始人，对张予彤的追责会基于什么形式？
朱啸虎：可以在公司的注册地开曼群岛对她进行起诉，我们的起诉文件已经基本写完了，最后再完善一下就可以起诉。
界面新闻：有没有这样一个方案，在月之暗面跟张予彤不做切割的情况下，也能跟你们达成和解？
朱啸虎：问得非常好，我们如果起诉实际上最重要的目的是让张予彤承认错误，这是最起码的，然后赔偿的股份我觉得可以商量。
