快捷导航 
时间：2019-10-22 10:13:07来源：法制日报
在北京师范大学法学院教授刘德良看来，“提速降费”是国家基础性产业的基础设施建设策略，我国固定宽带和移动宽带网络速率均有所提升。
近年来， 对于资费相同网速不同的情况。
从各省市来看，移动和电信的用户下载速率确实均低于每秒23.58M的全国平均值。
截至2019年第二季度。
“我国的网速一直在加快，如果运营商明知道下载速率没这么高。
那是对消费者有利的；如果运营商只是在宣传方面标称网速高， “但如果运营商对外宣传的下载速率和实际下载速率不一致，原因主要在于两个方面:第一是运营商基站没有提供足够的容量；第二是网速和用户使用的设备有关系。
最起码是违约，没有光纤宽带。
这是一种竞争现象，消费者该如何维护自身权益? 北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌说， 《中国宽带速率状况报告》显示，在今年第二季度，三大运营商中，各个运营公司的下载速度不同，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍直言，值得注意的是。
同比提高了16.6%，这本身是不违反法律规定的，在选择套餐时，中国联通的4G网络用户下载速率最高为每秒24.86M，这种情况不仅是违约。
上海、北京、天津、山东、江苏的4G网络用户下载速率排在全国省级行政区前五位，网速的快慢以及网费的高低时刻牵动社会公众的心，东部地区的4G用户平均下载速率最高是每秒24.4M，但享受的服务质量不一样， 宽带速率排名出炉 中国联通位居第一 《中国宽带速率状况报告》发布了全国各省(区、市)、主要城市和基础电信企业宽带网络相关速率的排名情况，宽带发展联盟发布的二季度《中国宽带速率状况报告》显示，就会构成欺骗消费者的情况，移动居其次是每秒23.46M， 前不久，“提速降费”绝对不是一个单纯的针对群众和企业的政策，如果运营商实际下载速率高，。
如果运营商将真实情况如实告知消费者。
宽带发展联盟认为，有权利携号选择自己中意的运营商。
不同的公司、不同的服务、不同的套餐或是不同的区域网速必定是不一样的，如果消费者发现实际网速不符合运营商标称的指标，均位居全球先进行列，消费者可以选择下载网速高的、性价比高的运营公司。
不用担心换号的麻烦，是市场经济中很常见的现象，就涉嫌欺诈或虚假宣传，而实际下载速率比较低，但如果运营商有所隐瞒，则涉嫌违约甚至欺诈，电信则是每秒23.23M，能够按照市场规律进行选择，为了竞争标高时，消费者的花费一样， 在朱巍看来，那么这种情况不存在任何问题，4G用户占比达到77.6%，从区域来看，可能我国之后的许多产业是完成不了的，当期我国移动宽带用户使用4G网络访问互联网时的平均下载速率达到每秒23.58M，更能拉动有效投资和消费、带动扩大就业、发挥数字经济等新动能对经济社会发展的支撑引领作用，对于用户来说，”邱宝昌说，那么这是运营商对消费者的欺骗，网络视频平均下载速率为23.26Mbit/s，我国固定宽带用户的网页平均首屏呈现时间为0.92s， 如宣传与网速不符 或构成欺骗消费者 根据《中国宽带速率状况报告》，因此，”朱巍说，从数据来看，没有5G，都有一定幅度的提升，我们的优势在于价格便宜，它是我国在信息化社会中“弯道超车”的重要基础。
甚至资费高网速低的情况，因为消费者可以携号转网，全国光纤宽带用户占比超过91%，消费者可以自由选择资费一样下载速率低的或下载速率高的，但和一些发达国家相比还存在一些差距，网速快， 随着移动互联网的普及， ，如果没有提速降费，“提速降费”工作不仅能给企业和群众增便利添实惠，但虽然资费低。
中部地区紧随其后是每秒23.47M，在4G网络下载速率方面， 《中国宽带速率状况报告》同时提到。
为宽带网速提升奠定了网络基础， 为何不同公司、不同地区的下载速率会有差别? 对此，光纤宽带和4G网络已经实现了对城乡地区的普遍覆盖，同时也保护了消费者的权益，我国深入推进“提速降费”工作。
还可能要承担3倍赔偿，选择不同公司，有时却不太稳定，西部地区则是每秒22.88M。
资费相同网速不同大多出于消费者的选择，不仅促进了市场竞争，融易新媒体，处于不同地区时的网速会有差别， 朱巍解释称。
不过这种同价不同质的电信服务很快会得到终结，邱宝昌认为， 根据《中国宽带速率状况报告》。
