快捷导航 
时间：2019-08-24 00:29:03来源：新京报
在八部委联合开展“网剑行动”，严打“刷单”等网络市场顽疾的背景下，一些希望通过“刷单”不当得利的“刷手”们却公然通过媒体、社交平台频繁虚假爆料，以“付了款没收到货”为由四处抱团投诉；还有一些“刷手”频频投诉支付平台及借道的电商平台，希望借此拿回“刷单”所花费用。
一面是国家明令禁止的违法行为，另一面是数量庞大的“刷手”与“赌徒”，以及相关的“网络黑灰产”。令人费解的是，这些“刷手”与“赌徒”在被骗和输光后，竟然明目张胆在电视台、社交平台上进行不实爆料，谎称自己是受害者。背后究竟是什么原因？
明确“刷单”行为不予保护
最近有媒体报道了这样一起事件：多名消费者投诉在某电商平台上买东西付了钱却没收到货。调查发现，这些爆料的“消费者”都是“刷手”，希望通过“刷单”牟利，结果被骗。对此，电商平台方面表示，对于“刷单”行为零容忍，涉事商家将按照平台规则处置并移交相关部门，而对于“刷手”这种违法行为，不予保护。
电商平台明确表示，对于“刷单”行为零容忍，保持高压态势严厉打击。 电商平台明确表示，对于“刷单”行为零容忍，保持高压态势严厉打击。
无独有偶，近期朱先生向聚投诉平台投诉称，在网络上购买博彩类彩票后发现被骗，“在发生交易后不到1小时，就致电电商平台要求中止交易”，不过，平台客服追溯订单发现，朱先生本人已确认收货，根据平台规则，钱已被商家提现。
今年7月，在聚投诉“6•18电商节法律公益服务周”活动期间，有网友就电商平台商户涉赌问题咨询公益律师。对此，北京市盈科(广州)律师事务所马晖律师回复称：在本投诉中，朱先生涉嫌赌博，并不属于消费者权益保护法中的消费者，不能据此要求电商平台承担连带赔偿责任；其次，由于朱先生涉嫌赌博，即使数额较小，依据治安管理处罚法第11条的规定，应当收缴，不存在要求退回的情况。
违法的“刷手”与“赌徒”
朱先生的情况并非个案，以“网络赌博”为关键词在搜索引擎进行检索，会发现大量用户被骗的例子。在各大投诉平台，此类情况也是屡见不鲜。
参与网络赌博这类非法行为的人，被骗的比比皆是。参与网络赌博这类非法行为的人，被骗的比比皆是。
关于“刷单”被骗的案例更是比比皆是。在中国裁判文书网上，以“刷单”为关键词，可以检索出3000多份判决文书，其中不乏对“刷单被诈骗”过程的详细描述。
调查发现，因“刷单”被骗的“刷手”们，情况和赌客类似。在“只需一部手机，足不出户就能轻松日赚几百元”这些极具诱惑的广告词的吸引下，很多人心甘情愿地投身兼职“刷单”行业，不想却掉入别人早已精心设计的陷阱中。
例如，今年5月，媒体报道，杭州的钟女士，由于空余时间比较多，在网上找了一个兼职“刷单”，第一次“刷单”赚了5元钱，很快投入的金额越来越大，最后竟然“被骗了8万元”。
据报道，参与此次事件的其他爆料人最后都承认，确实是参与了“刷单”，“没有收到货”是由于听从诈骗人的指示，自己主动点击了确认收货。等到想退款时，发现网店消失，才知道被骗了。
在记者一再追问下，向媒体爆料的吴师傅和陈先生都承认是因为“刷单”被骗了。在记者一再追问下，向媒体爆料的吴师傅和陈先生都承认是因为“刷单”被骗了。
被“恶意投诉”搅浑的舆论场
事实上，电商行业里的“刷单”现象与医院号贩子、社交平台僵尸粉、演唱会倒券黄牛等现象类似，属于社会顽疾。“刷手”和“赌徒”明知行为违法，不受法律保护，为何还敢到电视台和社交平台上爆料求助或向平台施压？
知情人士分析，“刷手”在被骗之后，为了讨回被骗钱款，到各大媒体及社交平台进行虚假陈述，甚至组团恶意投诉，以此引发舆情来向同为受害者的电商平台施压，希望能够追回损失。
“刷单”被骗者俯拾皆是，大部分“刷手”虽然明知“刷单”违法，却带着法不责众的侥幸心理越陷越深。
和“刷单”被骗一样，事实上，许多参与网络赌博的“赌徒”，在事前非常清楚自身行为，赌输后就会围聚在各类投诉平台进行“维权”，融易新媒体，以未收到“货品”为由进行恶意投诉，希望通过向平台施压拿回赌资。
于是，在很多投诉平台，网友会看到很多语焉不详的投诉，称“付了款却没收到货”，或者“平台收了钱却不给退款”等，原本用于维权的投诉机制却成了违法行为的舆情施压工具。
