快捷导航 
时间：2024-03-19 02:04:38来源：界面新闻
万商天勤（上海）律师事务所周金菁律师告诉界面新闻，对于“仅退款不退货”的情况，在与商家协商一致且不违反法律规定的情况下可以成立。如果超出以上范围，消费者“仅退款不退货”的行为可能构成不当得利，违反了《民法典》等有关法律规定，属于违约行为，商家有权采取法律手段维护自身权益，要求消费者及时退还货物，融易新媒体消息，或者要求买方承担与退还货物的价款等同的损失赔偿责任。
近几个月，各地法院受理了多起“仅退款不退货”的网购纠纷案件，其中不乏买方败诉的案例。例如天津市蓟州区法院别山法庭审结的因“仅退款”引发的信息网络买卖合同纠纷一案，经调解，遭告赵某最终同意补偿原告商家各项费用200元，并当场履行。
周金菁律师强调，“仅退款”功能的初衷是为了保障消费者的权益，提供更加便利的服务，但有些“仅退款不退货”的行为已经违背了诚实守信原则，违反了法律规定。“只有商家与消费者一起诚实守信，才能共建和谐、公平的网络营商环境。”
