快捷导航 
时间：2023-08-02 21:05:01来源：中国经济网
焦点概念：中国经济网评论员臧梦雅认为，恶意抢注商标行为严重扰乱了商标注册秩序，损害了社会公家好处，超越了贸易道德底线，更触及了法令红线。严厉冲击恶意抢注商标行为，强化常识产权掩护，不只是保障权利人正当权益的须要手段，更是维护市场正常秩序、营造优质营商情况的一定要求。
连日来，“江山大学”“淄博烧烤”等热点事件激发的恶意抢注商标事件，又一次走到了社会聚光灯之下。恶意抢注商标已经不是一个新话题了，事实上，恶意抢注海表里知名商标、商号、名流姓名的行为并不少见，大都恶意抢注者抢注乐成后，将商标闲置，囤积居奇，甚至同一主体囤积数量多达几百上千件商标。
那么，为什么恶意抢注商标行为屡禁不止？最重要的原因是“有利可图”。商标是难堪的资源，商标权是民事主体享有的在特定的商品或处事上以区分来历为目标排他性利用特定符号的权利。商标权在商品经济社会里具备庞大的贸易代价。流量时代，那边有热点，那边就有非法机构嗅着商机“傍名流”“蹭热点”恶意抢注商标。甚至网友的一句网络热梗，也成为恶意抢注者的“猎物”。而违法本钱过低以及守法意识淡薄则让恶意抢注者揭竿而起。
无论出于何种目标，恶意抢注商标行为都严重扰乱了商标注册秩序，损害了社会公家好处，超越了贸易道德底线，更触及了法令红线。这股“恶意抢注之风”必需刹住。对此，有关部分不妨从两个方面强化禁锢。
一方面，要严把审核关卡，将禁锢的“关隘”前移，让恶意抢注者无机可乘。不只要在立法上明晰非正常商标申请及恶意抢注行为的特征及罚则，还要充实发挥商标署理机构、审查机构的审核浸染，通过提高商标申报门槛，在商标申请提交、注册审查等环节，加大对非正常或非善意商标申请行为的识别和拦截力度，让商标抢注控制在正当公道的范畴。
另一方面，要提高违法本钱，从而压缩非法机构赢利空间，让恶意抢注者无利可图。从2021年《冲击商标恶意抢注行为专项动作方案》开始，国度常识产权局持续三年宣布政策文件，释放从严管理信号。各有关部分要在此基本上协同共同，成立健全恶意注册嫌疑人名单数据库，实行信息共享，形成禁锢协力，对涉事企业及小我私家有效实施连系惩戒，最洪流平割断恶意抢注商标的不法赢利链条。
该当说，相关法令和禁锢体系的完善一直在路上，策划主体和消费者的常识产权掩护意识也在不绝加强。仅本年上半年，国度常识产权局累计冲击商标恶意注册就达24.9万件。而在上述案件中，申请人慑于法令和政策威严主动终止违法违规行为，撤回申请、注销商标等共20.4万件，占比81.9%。
严厉冲击恶意抢注商标行为，融易新媒体，强化常识产权掩护，不只是保障权利人正当权益的须要手段，更是维护市场正常秩序、营造优质营商情况的一定要求。“恶意抢注之风”再次成为时下公家存眷的核心，也给各级禁锢部分提了个醒，下一步，应在禁锢的全链条上继承发力，进一步类型常识产权掩护，从而担保市场竞争的公正性，有效提振市场信心。（中国经济网评论员 臧梦雅）
