快捷导航 
时间：2023-07-29 14:21:01来源：南方日报
日前，“女子在南京地铁车厢喝水被开罚单”相关话题冲上热搜。对此，南京地铁回应称“列车上克制饮食，喝水也是饮的一种”，一连在社交媒体激发烧议。
事实上，南京地铁这样的操纵并非首次。本年3月，一名搭客也因喝酸奶，融易新媒体，被法律队员劝阻，并开具奉告单，南京地铁也曾作出雷同表明。固然开具奉告单不便是开罚单，主要目标是对搭客举办普法宣传，引导搭客自觉遵守文明搭车秩序，但从搭客的角度来看，更为存眷的问题，是为什么地铁上不能喝水、喝酸奶。
从视频泛起的信息来看，女子收到的“轨道交通设施内克制行为奉告单”上所罗列的是按照《南京市轨道交通条例》及《都市轨道交通客运组织与处事打点步伐》的划定，在车站可能其他轨道交通设施内克制的13种行为，个中明晰提到“在列车车厢内克制饮食”。凭据南京地铁的表明，无论是该搭客饮用的是水照旧饮料，都在克制之列。“天气炎热，中暑了怎么办？”“是否喝一口水都要下车？”“莫非只要有人喝水就得被罚？”……由于事件产生的场景和各人的日常糊口具有较强的靠近性，不少网友发生了“代入感”，纷纷暗示难以领略。
南京地铁为什么一再表明也难以服众？原因恐怕有两方面：一是该类事件一而再、再而三地引起舆论存眷，侧面证明白这一划定自己值得商榷，以及接头这一社会民众话题的须要性。而一刀切式克制既有机器执行之嫌，缺乏同理心、人情味，也涉及到严肃的处所划定的表明问题。
二是缺乏可执行性的问题。正如网友所说，凭据这个逻辑推演下去，下雨天应该克制搭客坐地铁，甚至克制搭客带一切对象，因为所有随身携带的物品以及本人都有大概造成“影响车厢卫生”等问题。换言之，划定自己可执行性不高，形式意义大过实际意义。与此同时，从横历来看，北京、广州、长沙等都市固然也有雷同划定，但在实际糊口中，可以或许为搭客的公道需求留出必然的空间。
必需看到，对付搭客的公道诉求，是重视照旧漠视，基础上抉择了可否让人心服口服。从这个角度来看，南京地铁的回应不只于事无补，并且起到了反浸染——忽视了公家的需求、拉远了与公家的间隔。
