快捷导航 
时间：2023-07-06 21:00:01来源：经济日报
克日，一些景区立围墙遮风光的行为激发舆论存眷。部门景区在听取社会心见后努力整改，但也有景区不为所动。假如算综合账、久远账，就会发明围墙遮景实非景区策划良策。
未经环评、听证等法定措施的围墙收费，存在粉碎自然情况整体风采、盘据野活跃物保留空间的风险，也违背了旅游法关于旅游业成长应遵循社会效益、经济效益和生态效益相统一的原则，袒暴露部门策划者未把处事公家置于首位的策划理念。
同时，融易新媒体，围墙遮景还从侧面说明部门景区营收严重依赖门票。一些老牌景区固然拥有风光胜景，但游览内容陈旧单一、处事有限、景区文化乏善可陈，畏惧被旅客“一览无遗”，只能严防死守旅客蹭景，但愿通过高价门票做一锤子交易。
短期看，围墙的实际增见结果存疑。网络时代下，种种种草攻略、避坑条记到处可见，旅游信息差被极大缩小，一堵墙既不能增加景区的神秘感，更无法遮挡负面评价。慕名而来的旅客，不会因可以或许免费远眺就放弃买票入园身临其境的时机。对付往来的路人来说，高耸的隔墙、奋发的票价反而大概撤销其参观兴致。
久远看，围墙遮景输了景区口碑。当下，我国旅游业正面对从提供基本参观产物向提供优质观光体验的转型，口碑日益成为旅客做出消费决定的重要依据。越来越多的都市争相为旅客提供各类便利，打造旅游友好型目标地。围墙遮景无疑是反其道而行，通过配置障碍倒逼旅客买票，旅客纵然消费也并不舒心，更不会再次惠顾或向他人推荐。景区在与旅客的博弈中看似短期赢利，实则败了人缘。
缓解景区对门票的太过依赖，应从产物与处事的多元化出发。富厚景区内吃、住、游、娱、行、购等体验性项目，拉动二次消费，慢慢低落门票在景区营收中的比重。同时，处所当局也应做好政策扶持，敦促景区康健可一连成长，促进处所旅游财富由门票经济向财富经济进级。（本文来历：经济日报 作者：史书一）
