快捷导航 
时间：2023-03-07 09:30:01来源：界面新闻
界面新闻记者 | 李彪
ChatGPT发动一众上市公司股价大涨的同时，也开始成为一些公司冲刺IPO时积极“靠拢”的热门观念。
克日，宜搜科技控股有限公司（公司原名为宜搜天下，以下简称“宜搜”）向港交所递交招股书，中银国际接受独家保荐人。这也是该公司在2020年申请科创板未果后，时隔三年再次攻击上市。
宜搜主要从事网络小说、网络游戏的人工智能算法推荐与分发，旗下主要产物为宜读小说APP。停止2022年9月30日，宜搜小说APP的累计注册用户达4400万人，平均月活泼用户2550万人。
上市前的股权架构显示，宜搜没有控股股东，首创人兼CEO汪溪通过Growth Value间接持股34%；员工持股平台宜搜连系持股为11%；软银、盛大均为其股东，别离持股8.2%、6.3%。
招股书显示，2020-2021年，宜搜全年收入别离为人民币4.1亿元、4.3亿元，净利润别离为3100万元、5000万元。2022年前九个月，公司营收与净利润别离为3.3亿元、3000万元，同比变革为5%、-15%。
宜搜的焦点收益来自告白，包罗免费小说资源中的植入告白、相助客户在平台的告白营销投放，尚有少量来自会员用户的付费阅读，整体比例大抵为47%、46%、6%。
宜搜以往积聚的人工智能焦点技能主要用于数据挖掘，通过收集用户信息来阐明并预测偏好。但在先容近期成长动向之时，宜搜不只提及爆火的谈天呆板人ChatGPT，还强调了生成式人工智能模子（AIGC，AI Generated Content）应用在小说创作规模的前景。
不只有AIGC，宜搜还将公司将来与元宇宙、NFT等一众热门观念挂钩。事实上，恒久环绕版权、营销、收集用户信息的法令诉讼与争议，才是其必需直面的现实问题。
深陷诉讼泥潭作为一家以算法推荐为焦点的公司，宜搜自己不具备建造原创内容的本领，旗下APP平台的漫画、小说都要靠第三方内容出产商供给，因此恒久因为内容版权问题而讼事缠身。
天眼查数据显示，与宜搜相关的司法案件多达1169件，快要一半是作为被告（被告占比48.7%，原告占比仅为5.4%，其他为45.9%），且最多的案由为“侵害作品信息网络流传权纠纷”，仅这一项就有929件。
凭据此前申请科创板上市的证监会问询函公示，宜搜的署理状师事务所统计，停止2019年9月的陈诉期内，版权纠纷涉及的内容数量为243件。个中，版权纠纷涉及的小说数量为 117件，陈诉期内已经全部审结。宜搜用于上述所有案件的息争总支出金额高达500万元。
然而按照天眼查披露的开庭告示，2020年至今，宜搜仍有5件诉讼正在审理。最近一起在2022年11月开庭，案由仍为“侵害作品信息网络流传权纠纷”。
导致宜搜版权纠纷不绝的源头是“宜搜小说APP”的搜索成果、提供视频搜索处事的“看片神器”。用户可以搜索到第三方网站的链接，而这些网站之中某些内容没有颠末版权方正式授权。
按照《信息网络流传权掩护条例》 划定的“避风港”原则（对付提供信息存储空间可能提供搜索、链接处事的网络处事提供者而言，当权利人认为其处事所涉及的作品、演出、灌音录像成品组成侵权时，在满意必然条件并采纳删除、断开链接等法子后该等网络处事提供者依法无需包袱抵偿责任的相关划定），宜搜不包袱直接法令责任，但仍然面对追究间接责任。
固然公司今朝已经全面关停了这两项搜索成果，但纠纷并未竣事。环绕版权或流传权纠纷，阅文团体、爱奇艺、优酷、果麦图书、磨铁图书都曾告状过宜搜。
阅文作为公司对标的同行业直接竞争敌手，别离在2017年、2019年提倡过针对宜搜侵权的诉讼。2017年的第一告状讼中，宜搜被判败诉并抵偿32万元，并与阅文及部门控制公司告竣了限期内的内容授权协议（2023年7月14日失效）。阅文在2019年12月提倡的新一轮诉讼正在审理中，案由依旧是“侵害作品信息网络流传权纠纷”。
固然同样从事网络小说，两家定位截然差异。宜搜定位为渠道平台，不出产内容；阅文则依靠起点中文网起家，打点内容出产团队与大量原创IP，定位为内容平台；宜搜今朝拥有的内容方授权书籍只有20万册，而阅文拥有1220万册。
按照此前科创板上市回覆证监会的问询信息，“阅文系”（包罗供给商）事实上为宜搜采购内容版权的第一大供给商。2018-2019年，公司向其采购的数字内容版权的金额占到主营业务（内容推荐）总本钱的19.29%、22.92%和20.37%，所发生的收入占比别离为 11.69%、12.15%和6.76%。
