快捷导航 
时间：2023-02-22 15:07:01来源：红网
24岁的杭州女孩郑灵华，融易新媒体，曾拿着研究生录取通知书向病床前的爷爷报喜，没想到照片流出后，她因染粉色头发而遭遇大规模网暴。2月19日，网传曾因粉色头发而遭遇大规模网暴的女孩郑灵华去世，郑灵华的一位高中挚友向记者确认了消息属实。2月20日，#因染粉色头发被网暴的杭州女孩走了#登上热榜，引发网友高度关注。（2月20日 极目新闻）
网络暴力又一次葬送了一个鲜活的生命，无数人为之痛心、愤懑。除去痛心，我们更应反思，作为旁观者、社会中的一员，我们又能做些什么呢？甚至当我们成为了被网暴者，我们又该怎样去面对呢？一次又一次的网暴事件是否意味着，关于网暴的法律应当进一步完善？网络实名制又当如何更好地普及？
回溯该事件，在去年7月，当事人郑灵华被华东师范大学录取，于是她便第一时间向爷爷报喜，并在网络上分享喜悦。没有想到是，网暴者的攻击点却落到了她的粉头发上。一时间，各种类似于“陪酒女”“红毛怪”的传言满天飞，使得原本开朗的郑灵华逐渐抑郁起来。
之后，她一边记录下网暴者的言论证据，一边试图通过法律途径维权。然而，在无数网友、媒体人为其加油鼓励之时，平台投诉却遭遇失败，网暴者也无处可寻。毕竟，绝大多数参与网暴的网友都披着小号和私密账号的保护伞，隐晦的诋毁背后是艰难的取证与维权之路。这无疑又一次关上了郑灵华开心、健康活下去的一扇窗。
就此事而言，染什么样的发色属于个人自由，别人无从干涉。可就是这样一个简单到网暴者自己都心知肚明的道理，在经过他们病态又低俗的刻板印象雕琢之后，一切原本合理的事情都会走向一个他们自己认为的、见不得人的极端。令人可悲的是，无论什么网络平台，总会有这样不怀好意、恶意中伤他人的人。他们隐藏在网络法规的夹缝中，肆意宣泄着自己的病态情绪。
从被网暴致死的寻亲学生刘学州，到被网暴致死的粉头发女生郑灵华，一次次的悲剧重复上演，让人不禁设想：倘若法律能将网暴者及时地绳之以法，倘若社会能够给予被网暴者更完整、方便、快捷的维权途径，倘若被网暴者能够看到更多积极的消息，如此悲剧是否就不会发生。
笔者认为，除去口诛笔伐网暴者，整个社会、各大网络平台更应付诸实际行动。那么多的网暴者只能任由他们继续恶评吗？网络实名制的普及何时到来？需不需要专门设立机构保护被网暴者，维护他们的合法权利？
事实上，除去在悲剧发生后对涉事账号进行处置，平台完善事前的预防机制，更为重要与紧迫。无论是加强内容识别预警、构建网暴技术识别模型，还是设置对被网暴人的一键防护功能、建立快速举报通道，唯有完善全链条治理机制，才能更好地阻挡侮辱与诋毁像潮水般向被网暴者涌去。
另外，我们必须认识到，在网络发展如此迅猛的今日，大众的媒介素养、个人素质迫切需要提升。发声、评论是公民的权利，但任何言行都应在不侵犯他人权利的前提下而进行。对于公民而言，不要求具备多么独到冷静的处理信息能力，但至少在事情未明之前，尊重每一个人。
最后，各项法律的惩罚力度必须要高于网暴者的犯罪成本。只有让网暴者付出应有的法律代价，才能形成有力震慑，才能保护更多人不受网暴的困扰，才能让因网暴而逝去的生命得到应有的安慰。尽管彻底清除网暴者，将网络风气彻底清朗化绝非一日之事，但这一定是网络建设、文明建设的必经一环，也是减少此类事件发生的必由之路。
