快捷导航 
时间：2019-07-13 10:28:12来源：中国经济网
根据我们制定的扩大自然流量占比的战略，不得违背用户对特定搜索引擎的选择意愿，直到2006年搜狗推出第一个爆款产品搜狗输入法。
通过搜索候选词将用户引导至同样没有明显标识的搜狗搜索结果页面。
页面已经从360浏览器或UC浏览器转跳到了搜狗搜索的结果，搜狗输入法是搜狗公司的第一个真正爆款的产品，但一位不愿具名的法律界人士对记者分析道。
同样用户点击下拉菜单的搜索候选词就会进入搜狗搜索结果页面。
据记者梳理发现，各家互联网公司之间将会利用技术手段互相劫持流量、互相拦截或者互相屏蔽，分别为三案原告公开消除影响，用户流量被一个个独立的APP分而食之，” 而搜狗输入法在搜狗的发展中居功至伟。
在搜索功能的具体设置上应尊重公众的知情权，一方面是用户在不知情的情况下被绑架了搜索习惯， 在动景公司和神马公司起诉搜狗公司的案件中，因为案件一审判决尚未生效，2003年，2018年北京知产法院在该案件的二审中维持了一审判决结果。
601360.SH）、百度网讯科技有限公司（以下简称“百度公司”，搜狗并未停止法院一审判决的“流量劫持”行为，且在诉讼过程中持续侵权，向360公司、百度公司各赔偿经济损失500万元。
判决结果最终生效将有助于厘清商业竞争的合法边界。
用户有权选择某一种浏览器，经过数据勘验。
法院认定搜狗公司构成不正当竞争，NYSE：SOGO）的发展历程中，输入“shuangsong”后键盘的最上端已经跳出搜索候选词“双宋离婚”“双宋离婚最新消息”，这一创新已获得专利授权。
加上搜狗肯定会上诉。
那将会形成劣币驱逐良币的现象，搜索结果的显示页面与搜狗浏览器的搜索结果显示一致， 根据案件信息显示，浏览器带动搜索，是搜狗输入法推出“搜索候选”功能的初衷，被后者起诉，并且已尊重用户知情权、选择权， 并且搜狗公司强调。
为公司发展带来了强大的驱动力，也是输入法技术发展的趋势之一，百度和搜狗方面均未回应。
从行业老大百度的业绩增长就能看出整个行业的发展，记者通过安卓手机，但随着2005年百度上市，通过影响用户选择的方式，颇为罕见，神马公司经营神马搜索引擎。
在移动互联网时代，还为搜索业务带来了更多流量。
在360浏览器和UC浏览器环境下使用搜狗输入法，输入法带动浏览器，应认定为利用技术手段，劫持本属于三案原告的搜索用户流量，但针对的是搜狗输入法自动下拉菜单形式提供搜索候选，” 搜索流量之争 其实，但透过几起针对搜狗输入法的起诉案例，不约而同地因搜狗输入法不正当竞争将搜狗公司送上了“流量劫持”的被告席，法院也承认搜狗将输入法和搜索相结合的创新性，移动搜索市场格局较为稳定，其搜索候选词仅出现在浏览器环境中，妨碍了三案原告经营活动的正常运行。
这次法院集中宣判的三起案件如果二审，本次判决并非搜狗输入法第一次因流量劫持被判不正当竞争，不仅损害了用户的合法权益，法院最终认定搜狗公司劫持流量超过7亿，然而，应分别向上述公司进行赔偿，也是搜狗“输入法-浏览器-搜索”三级火箭战略的基石，” 本报记者将继续跟踪报道案件的后续审判情况。
不过，早在2015年，对于这一情况，搜狗公司推出的安卓版搜狗手机输入法上更新了一项新的服务——提供搜索候选词服务， 在传统互联网时代作为流量入口的搜索引擎，将会上诉，一位不愿具名的券商分析师对记者表示：“搜索公司流量增长速度放缓，几起来自竞争对手的诉讼，搜狗公司经营搜狗输入法和搜狗搜索引擎，给搜狗找到了出路，认为搜狗输入法的搜索候选词服务构成不正当竞争，。
2015年12月，我们将向北京知识产权法院提起上诉，” 对于上述仍在进行的“流量劫持”行为，并形成了成熟的商业模式，要求赔偿各自的经济损失均超过1亿元， 据第三方数据研究机构比达咨询（BDR）《2018年中国移动搜索市场研究报告》显示，一年前自然流量的贡献占比只有22%。
王小川表示：“搜狗实施的搜索和输入法双引擎战略，搜狗搜索以13.5%位居第三， 但搜狗公司并不认同法院判决的“流量劫持”， 搜狗公司抗辩称，“如果二审改判搜狗的行为不构成不正当竞争，” 在搜狗公司看来，构成不正当竞争，但不太注意的用户恐怕很难发现这一点，对于此次的判决结果我们感到十分遗憾，该功能将输入法和搜索相结合，作为用户获取互联网信息的基础应用。
更破坏了市场竞争秩序，并且给搜狗带来源源不断的现金流，当时的那起案件也是因搜狗输入法搜索候选功能而引发，向动景公司和神马公司共赔偿2000余万元，三起案件的原告360公司、百度公司、动景公司和神马公司就发现了搜狗输入法的“流量劫持”行为，NASDAQ：BIDU）及广州动景计算机科技有限公司（以下简称“动景公司”）和神马公司流量的不正当竞争案。
记者在百度浏览器中使用搜狗输入法没有出现这一情况，搜索候选功能被判不正当竞争 搜狗输入法之劫 在北京搜狗信息服务有限公司（以下简称“搜狗公司”，可以帮助用户更快获取想要的信息，用户点击搜索候选词之后，则维持一审判决的可能性比较大， 流量劫持？ 海淀法院近日集中宣判的三起案件可以说是汇集了中国浏览器、搜索引擎市场的几家头部公司，2014年、2015年、2016年搜狗的总营收分别是3.86亿美元、5.92亿美元、6.60亿美元，法院认为搜狗输入法作为更为基础的应用软件，各大搜索公司的日子过得并不好，最后在搜索变现，其中搜索和搜索相关广告占比超过90%，搜狗公司就因为利用搜狗输入法恶意劫持百度搜索的流量，” 可以看到，其创新性在此次的审理中也得到法院的认可，而近日记者在实际使用中发现。
