快捷导航 
时间：2019-06-05 14:52:22来源：中国经济网
参与酷狗“圆梦计划”的音乐制作人在酷狗突然关停计划后集中爆发不满。酷狗在官方微博表示，单方面终止合同的原因在于部分制作人的歌曲质量不过关，但音乐制作人们对此理由却并不买账
5月29日，针对近期掀起的音乐制作人维权风波，酷狗音乐官方微博发表声明称，突然中止活动的原因是在“星愿计划”（圆梦计划）活动中接到了大量主播投诉，反映音乐质量不达标，有商家通过不正当竞争手段获利。
此前，酷狗因单方面终止“圆梦计划”，被指对音乐制作人与主播造成“上亿损失”，且从今年4月开始遭音乐人集体维权。但在酷狗的声明之后，一众音乐人也纷纷在微博进行反击，表示对酷狗关停计划的理由不理解，此外，酷狗因为部分音乐制作不过关而对其余音乐人“一刀切”的做法显然不妥，双方各执一词。
值得注意的是，酷狗直播的营收成为其母公司腾讯音乐（NYSE： TME）营收的重要组成。此次关停，是否意味着酷狗的直播业务已到天花板？
推计划造星
过去一年，酷狗直播在造星上有诸多动作。
2018年5月，酷狗推出了酷狗直播学院、新生态扶持计划，8月上线了直播造星节目《酷狗直播101》，9月又推出头部主播线下LIVE秀计划。2018年1月25日，酷狗直播在“2018音乐新声态发布会”上宣布其2018年歌手直播目标，对标2017年的295位直播歌手、1.23亿次直播进房人次、702张付费专辑发行和2.2亿元直播歌手营收，酷狗直播将在2018年完成入驻1000位歌手、3000张发行付费数字专辑以及5亿元数字专辑营收的目标。
此外，酷狗直播的营收成为其母公司腾讯音乐营收的重要组成。招股书显示，由全民K歌、酷狗直播和酷我音乐创造的社交娱乐收入占比由2016年的50.8%上升至2017年的71.3%。2019年Q1，这个比例达到72%。
截至2019年Q1，腾讯音乐总营收为57.4亿元，同比增长39.4%；归属于公司股东的净利润为9.87亿元，同比增长17.4%。相比上季度归属于公司股东净亏损8.76亿元，本季度转盈。
2018年7月，酷狗发起一项名为“圆梦计划”的活动，酷狗旗下“5sing商城”作为原创音乐的定制交易平台，供音乐制作人和酷狗主播作为买卖双方在商城上进行选购交易，最后录制成曲上线。
据了解，“圆梦计划”更具体的内容，是酷狗希望通过打通数字专辑从制作到发行的线上线下流程，包括提供筹集资金、词曲制作、专辑发行等，帮助主播拥有自己的原创作品。在此之后，粉丝在直播间购买数字专辑支持主播。酷狗通过这种“数字专辑众筹+音乐电商”的模式，试图探索新的数字音乐消费方式。
该计划的运营模式是由参与计划的音乐人或音乐公司作为商家，制作原创歌曲demo，自主定价并上传至酷狗的“5sing商城”。酷狗的主播则通过粉丝众筹的方式获取资金来选购demo，然后定制属于自己的原创歌曲，而歌曲的版权则由归酷狗所有。在这其中，商家、主播、平台、粉丝各有所得。
但这个“完美计划”却只短短运行了几个月。
急速关停惹争端
2019年3月8日，酷狗突然通知将于3月25日关闭商城交易，叫停主播“圆梦计划”，然而酷狗却在3月22日便提前关闭，因此被指对音乐制作人造成“上亿损失”。据音乐制作公司称，损失的来由是公司受酷狗方委托为其垫资制作歌曲，但由于酷狗关闭商城的行为，导致歌曲未审核，费用也未结算。面对音乐制作方的不满，酷狗随后承诺将于4月17日重新开放商城，但至今仍未开放，随即引发音乐制作人的新一轮维权。
关于版权费，《投资者网》收到来自广州瑜泰传媒有限公司、上海妙一刻传媒有限公司等14家公司发布的“酷狗欠款”公示，根据公示粗略统计，共涉未结金额2253.7万元。截至发稿，《投资者网》暂未能从酷狗方取得对该金额的求证。
图为《投资者网》收到的音乐公司发布的部分“酷狗欠款公示”
涉事的上海妙一刻文化传媒有限公司音乐人郑冰冰提供给《投资者网》其在“5sing”音乐商城后台的订单记录显示：共122个订单，其中70首显示“作品审核通过”，其他则是“待平台审核”状态。
酷狗曾于4月份和5月份先后两次对事件发表声明。酷狗直播CEO谢欢在4月17日表示，中止计划的原因是发现“有音乐商家标高作品价格”、“以不同程度的返利行为诱导主播导致不公平竞争”等，5月29日的声明又称是因“大量主播投诉音乐质量不达标。”
